Subject: Versterkingen

---

---

---

Spelers van boven de 30 zakken niet tot nauwelijks, dus ik denk dat het wel mee zal vallen voor een speler van (straks) 29.

Eigenlijk zeg je dus gewoon dat hij hem nooit had moeten kopen? Daar ben ik het niet mee eens, het is een zeer nuttige speler op elk niveau.

Dan verschillen we van mening.
Ik stel sowieso geen spelers op met redelijk snelheid, en al helemaal niet van 28 jaar.

---

Dat je geen spelers wil met redelijk snelheid, daar kan ik me nog iets bij voorstellen. Je bezwaar tegen spelers van 28 slaat nergens op. Je stelling dat je zo'n speler, voor zo'n prijs, nooit zou moeten kopen is werkelijk onbegrijpelijk. Zelfs al wil je 'm niet opstellen, je kunt 'm voor bijna het dubbele kwijt. (!)

Draai je je de feiten niet een beetje om ?
Ik heb nergens gezegd dat ie 'm niet voor die prijs (412K) zou moeten kopen.
Wat ik wel heb gezegd is dat ie 'm voor 700K zou moeten verkopen.

Spelers van 28 in de laatste weken van het seizoen kopen vind ik zelf bezwaarlijk ja.
Zeker als je al praktisch kampioen bent, zoals de koper in kwestie.

Waar haal jij de wijsheid vandaan dat spelers van boven de 30 niet of nauwelijks zakken ?

rond de 30 zakken ze niet of nauwelijks. als ze 40 zijn uiteraard iets sneller :D

had niey verwavht dat je een keeper ging kopen van 31 terwijl je een keeper hebt die beter is:S
hy kan lijkt my ook niey egt as een 'goede' wissel dienen lijkt my:P

Ik speel al sinds ik begonnen ben met sokker met 'oudere' spelers. Die 'wijsheid' is dus op eigen ervaring gebaseerd.

Je hebt eerder al gemeld dat deze speler kopen niet handig was en dat herhaal je ook nu weer: "Spelers van 28 in de laatste weken van het seizoen kopen vind ik zelf bezwaarlijk ja." (Waarmee je jezelf aardig tegenspreekt: "Ik heb nergens gezegd dat ie 'm niet voor die prijs (412K) zou moeten kopen.")

---

Laten we het maar houden op een verschillende interpretatie van mijn woorden.

Het is een feit dat spelers van rond de dertig (dus ook 29) per saldo alleen maar minder worden (mits niet getraind), al is het achter de komma en niet direct zichtbaar in skilldrops.

ik heb geen keeper v 31 gekocht :S

ik heb die juist verkocht nadat ik een jongere, betere had gekocht...

Persoonlijk ben ik ook geen voorstander van het kopen van een speler die ouder is dan 25. Maar dat heeft wel een reden. Ik anticipeer op de random pops. Daarvoor heb ik dan dus ook een goede trainer in huis. Dus is het voor mij goed om alleen met jonge spelers te spelen.

Maar als ik een single skilled trainer heb, dan zou ik voor mijn niet getrainde linies ook kiezen voor oudere betere spelers. Omdat je dan voor minder geld een goede speler kunt kopen die meerwaarde heeft voor het team. Deze speler in kwestie is daarvan een goed voorbeeld. Het blijft toch ook belangrijk in dit spel om ook resultaten te kunnen boeken in de competitie. Zijn de financien er niet om een jong team bij elkaar te kopen om dit te bewerkstelligen, dan liever oudere betere spelers, dan jongere prutsers voor datzelfde geld.