Subject: Versterkingen

Noem me eigenwijs, maar naar mijn idee is scoren belangrijker dan PM + passen voor een speler met een ATT order. Zelfs vanuit een onmogelijke hoek zal zo'n speler meestal, ongeacht z'n PM, op doel proberen te schieten.

Als ik kijk naar de efficiëntie van mijn spitsen, is uitmuntend scoren eigenlijk al onvoldoende tegen middelmatige keepers. Ik denk niet dat een uitmuntend spits het veel beter zal doen tegen de echte topkeepers.

Ik denk dat dit een heel erg mooie nummer 10 (met MID order) zou kunnen zijn, of een leuke vleugelspits maar als klassieke centrumspits zou ik 'm in jouw plaats niet willen hebben.

Ik ben met kasim eigenlijk eens ik hou ook zeer van allround spitsen.

Die presetren zo goed. Hij heeft mischien wel Outstanding striker maar zijn bijstats maken het allemaal goed, hij zal veel acties maken ena ls 1ste niet erin gaat zal de andere doelpoging wel in gaan :)

ben benieuwd naar zijn 1ste wedstrijd

Acties maken kan een spits met enkel techniek en snelheid ook - daar is geen PM + passen voor nodig. Mijn punt is dat Kasim zich, naar mijn idee, te veel heeft gericht op de bijstats PM + passen. (Snelheid en techniek vind ik hoofdstats voor een spits)

ik train al mijn leven lang spitsen en ik weet zeker om acties te maken heb je niet aleen maar techniek en snelhied nodig,

Ik train ook spitsen sinds ik SK speel. Ik weet vrij zeker dat een spits met PM niet beter speelt dan een spits zonder. (Ik heb op laag niveau een spits met uitstekend PM, zeer goed techniek en zeer goed snelheid een tijd getraind en die maakte niet meer acties dan een vergelijkbare speler met wat levels minder PM een niveau hoger gedurende een seizoen)

Ik moet toch zeggen dat mijn spitsen dit seizoen aardig efficient bezig zijn, terwijl ze hoofdzakelijk snelheid en techniek hebben, maar laag scoren.
(edited)

Mijn punt is dat Kasim zich, naar mijn idee, te veel heeft gericht op de bijstats PM + passen.

Wat dat betreft zijn we snel uitgepraat. Ik heb me absoluut niet gericht op passen, dat had hij er toevallig bij :-) PM vind ik daarentegen wel belangrijk, omdat hij dan beter gebruik kan maken van zijn hoge pace en tech in mijn ogen. Maar ook daarop heb ik niet ingekocht, dat had hij er toevallig bij.

Ik mag toch aannemen dat die toevallig aanwezige bijstats de prijs niet negatief hebben beïnvloed - maw, je had voor hetzelfde geld een speler kunnen kopen met meer scoren. (?)

Nee, dat gaat niet op omdat er maar zeer weinig van zulke spelers zijn. Een speler met meer scoren ipv andere stats is simpelweg niet te vinden en zal in dezelfde prijsklasse liggen.

voor 365k gekocht, goeie koop?

leeftijd: 26
waarde: 159 500 €, salaris: 1 725 €
club: De Swingende Kleuters, land: Polska
uitmuntend vorm, matig tactisch inzicht
Kaarten:

zwak conditie, hopeloos keepen
matig snelheid, goed verdedigen
goed techniek, zeer goed spelinzicht
zeer goed passen, zeer goed scoren

ja, ik vind van wel :-)

ja, goede koop

voor 342k gekocht, goeie koop of niet.

Wojciech Skrzat , leeftijd 22
waarde: 251 250 €, salaris: 2 300 €
buitenaards vorm


matig conditie,
uitstekend snelheid,
slecht techniek,
goed passen,
zeer goed keepen
slecht verdedigen
waardeloos spelinzicht
slecht scoren

Prima koop.

Voor 5.001 euro.

Ruud Gullit, leeftijd: 19
waarde: 15 500 €, salaris: 500 €
club: Slim & sluw, land: Nederland
slecht vorm, tragisch tactisch inzicht

solide conditie, tragisch keepen
tragisch snelheid, hopeloos verdedigen
tragisch techniek, waardeloos spelinzicht
slecht passen, hopeloos scoren

Statistieken:
Officiële wedstrijden: 0
Doelpunten in officiële wedstrijden: 0
Assists in officiële wedstrijden: 0

Mooie aankoop :p