Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Jeugdspelers max. 30 pnt

2005-09-22 12:08:57
Als al je andere strikers al goede pace hebben, dan heeft het misschien weinig zin (hoewel spelers die ontzettend goed zijn in 2 of meer skills wel voor veel meer verkocht worden he, dus financieel kan het echt wel de moeite waard zijn...). En als je kijkt naar het Poolse elftal zijn het juist de multiskilled spelers (dus bijvoorbeeld een brilliant striker met incredible pace) waar ze wat aan hebben.
2005-09-22 12:59:27
Ja waren beide solid.

Binnenkort de verkoop in denk ik ;)
2005-09-22 13:28:56
Ja ik begrijp wat je bedoelt maar een speler met excellent striken zonder pace zal meer oplever dan een speler met solid pace en good striken eh :)
2005-09-22 15:03:45
ik denk dat hij het ook heeft over wat hogere stats dan good & solid, neem niet aan dat je ze dan al verkoopt...

dus een incredible striker of een formidable striker met good pace..., ik weet het zo niet..
2005-09-22 15:15:38
wat een kutzooi!

een hele hoge solid:
Henk Gijbels, age: 20
value: 38 000 €, wage: 700 €
club: SC Froosim, country: Nederland
very good form

hopeless stamina, tragic keeper
good pace, hopeless defender
average technique, average playmaker
average passing, weak striker

een redelijk hoge good:
Ger Pisiren, age: 19
value: 37 500 €, wage: 725 €
club: SC Froosim, country: Nederland
very good form

tragic stamina, tragic keeper
good pace, adequate defender
weak technique, hopeless playmaker
tragic passing, unsatisfactory striker

staan allebei voor niks op de lijst...
2005-09-22 15:17:58
Jammer van de leeftijd van beiden...
Is Gijbels nog een beetje getalenteerd?
2005-09-22 15:18:43
gemiddeld dacht ik, om de 7 weken popte hij
2005-09-22 16:06:30
Mja die 17 jarige adequate is best trainbaar maar zijn bijstats vinik ni goe genoeg... Ik ga nu enkel nog zoeken naar spelers (liefst belgen) met goede bijstats zodat ze tenminste kans maken voor t NT
2005-09-22 17:59:18
ik wilde hem misschien wel zelf optrainen, maar hij is mij niet talentvol genoeg....ik ga enkel en alleen voor de hele talentvolle spelers uit mijn jeugd.
2005-09-22 19:33:21
Het aantal weken dat een speler erover doet in de jeugd om te te poppen komt toch niet precies overeen met het aantal weken dat ie erover doet als je hem traint? of wel?

weet t ni :s
2005-09-22 19:36:38
nee, dat hangt natuurlijk ook af van de trainingsvorm, niet alles traint even snel. Zijn talent is echter wel voor elke vorm hetzelfde.

maargoed in je jeugdteam kun je dus zien hoe talentvol hij is...
2005-09-22 19:39:24
Maar als n speler popt om de 4 weken in je jeugd...zal ie dan ook al om de 4 weken poppen op bijvoorbeeld scoren?
2005-09-22 19:55:18
euhm, dat hangt er even vanaf hoelang een speler er gemiddeld over doet om te poppen met scoren. Als dat gelijk is aan 6-7 weken (dus het gemiddelde in de jeugdteams), dan kun je daar wel vanuit gaan denk ik ja....

maar je hebt ook trainingsvormen die sneller trainen, ik dacht aan pace & stamina, daar duurt het natuurlijk niet ook 4 weken...zo bedoelde ik dat.

Laat ik het zo zeggen, gemiddelde poptijd in jeugdteam =7. Jouw speler popt om de 4 weken, is dus 4/7 van gemiddelde. Stel, een speler doet er gemiddeld 5 weken over om te poppen op Pace, dan zal jouw speler er 5* 4/7 weken over doen, = 20/7 is ongeveer 3 weken...

zo zie ik het.
2005-09-22 20:30:01
ik lees net iets heel interessants op het Internationale forum. Een paar Italianen hebben onderzoek gedaan naar het niveau van de juniors wanneer ze uit je jeugdteam komen. Het blijkt dat de gemiddelde stat dan 38-42% is van hun 'skill' in het jeugdteam. Dit bereken je door alle 8 de skills van je jeugdspeler (direct na promotie) bij elkaar op te rekenen, en dan te delen door 8. Dit moet ongeveer 40% zijn van zijn skill in het jeugdteam.

Als ik nou kijk naar mijn eigen jeugdspeler van vandaag:

Henk Gijbels, age: 20
value: 38 000 €, wage: 700 €
club: SC Froosim, country: Nederland
very good form

hopeless (1) stamina, tragic (0) keeper
good (7) pace, hopeless (1) defender
average (5) technique, average (5)playmaker
average (5) passing, weak (4) striker

alles bij elkaar opgeteld is 28. 28/8 = 3.5
deze jeugdspeler was solid (8)*0.4= 3.2

zoals ik eerder zei was deze speler volgens mij heel hoog solid en dat klopt dus ook, want bij 3.6 was hij very good geweest.
2005-09-22 20:38:12
Volgens mij is het niet zo dat een speler even snel popt met de gewone training als met de jeugdtraining. Dat zou ook helemaal niet logisch zijn, omdat je bij de jeugdtraining nooit de best mogelijke trainer hebt en je bij de hoofdtraining daar veel dichter bij zit (hangt af van de assistenten natuurlijk, maar een unearthly defender-coach tegenover very good jeugdcoach zullen nooit evenveel uit een speler halen met training)
Maar hoe beter je jeugdtrainer is (magical bijvoorbeeld), hoe dichter zijn pop-tijd in de jeugd zal zitten bij zijn pop-tijd in je gewone elftal...

edit: en dat laatste verhaal is erg interessant ja, het lijkt erop dat ze dicht bij de waarheid zitten met hun bevindingen (een oorzaak van die afwijkingen is waarschijnlijk dat het om de skills achter de komma gaat, en die weet je natuurlijk niet precies...)
(edited)
2005-09-22 20:40:19
ik heb nu een 2de assistent, en vandaag voor het eest dat er bijstats ook poppen

De trainings effectiviteit:
matig op conditie, erg goed voor keepers
aardig goed op snelheid, matig voor verdedigers
matig op techniek, erg goed op positiespel
matig op passen, matig op schieten

dit is men 2de assistent