Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Jeugdspelers max. 30 pnt

2009-12-31 10:42:06
Heerlijk bizar ja :D
2009-12-31 11:31:26
Ik vind die jeugdopleiding ook geen reet meer aan.
2009-12-31 11:36:15
[URL=http://img196.imageshack.us/i/naamloossz.png/][/URL]

vertel mij het talent maar:):)
2009-12-31 11:38:45
3.33 ;)
2009-12-31 11:43:39
een talent in de buurt van of slechter dan 5. Dat is ten eerste af te leiden uit het oude gedeelte. Maar ook wel uit het nieuwe. Je moet in je hoofd een lijn proberen te trekken die zo dicht mogelijk bij alle waarden ligt die in de grafiek staan. Maar 5 weken is gewoon lastig om een goede analyse op los te laten. vanaf een week of 10 kan dat een stuk nauwkeuriger.
(edited)
2009-12-31 11:50:52
Waarom 5? Want hij stijgt in 5 weken 2 niveaus.
2009-12-31 11:53:36
hij heeft nu +/- talent van 4, maar ja dat zegt niks meer in de jeugd.
Maar een vage bedoeling die jeugdopleiding:(
2009-12-31 12:01:52
Dit is exact een talent 3.66666666666667

Hij heeft er 11 weken ingezeten als je de pops telt en er weer afhaalt kom je op 3 dan deel je dat door 11 en dan kom je op het bovenstaande
2009-12-31 12:13:24
Je moet in je hoofd een lijn proberen te trekken die zo dicht mogelijk bij alle waarden ligt die in de grafiek staan.

Multitasken in sokker, nu een nieuwe implementatie: de regressie-analyse :)
2009-12-31 12:14:59
die pas ik wel toe ja :)
2009-12-31 12:16:25
je hebt gelijk hoor, zonder dat ik het wist, deed ik het eigenlijk ook al. Volgens mij heeft die speler waar we zonet een screen van te bewonderen kregen een talent in de buurt van 5 ..
2009-12-31 12:19:07
4.5 ;)
2009-12-31 12:20:52
nope .. eerder 5.5 dan 4.5
2009-12-31 12:22:32
Dan ga ik in het midden zitten, 5 :)

Maar serieus. Ik denk dat zo precies lastig is op basis van slechts 11 metingen, zelfs al zijn de eerste 5 of 6 precies correct :)
2009-12-31 12:30:24
Dat durf ik te betwijfelen. ;)
't Ligt ergens tussen 4.5 en 5 en mijn ogen. :p

Maar zoals wybo al zei, 't meet bereik is veel te klein om precies te schatten.
Wat eigenlijk an sich al onbestaande is met het nieuwe jeugdsysteem.
2009-12-31 13:47:20
Die van pauleta gaat wel boven het miljoen denk ik.