Subject: »Jeugdspelers max. 30 pnt

dit is nog best goed voor een goed:

André Vonlanthen, leeftijd: 18
waarde: 32 000 €, salaris: 650 €
club: FC NietGoed, land: Nederland
zeer goed vorm


hopeloos conditie, tragisch keepen
slecht snelheid, waardeloos verdedigen
waardeloos techniek, matig positiespel
goed passen, slecht scoren

ik heb nu een jeugdspeler op zeer goed staan maar die moet nog 17 weken hij is in 6 weken al 2 keer gestegen. wanneer mag je spreken van een extreem goede jeugdspeler moet die dan uitstekend hebben?

ik denk dat ik een idee heb over het ontstaan van zulke spelers.

bij het verdelen van de punten voor keepers, gaat het duidelijk over keepen, snelheid en passen. Het aantal punten dat hierover verdeeld wordt is ogenschijnlijk ook veel minder dan bij spelers.

Nou denk ik dat er wél net zoveel punten over die 3 stats voor keepers verdeeld worden (random verdeeld). Er zit geen maximum aantal punten aan de stats verbonden. Echter, aan het einde worden alle stats die hoger dan uitstekend zijn afgerond naar beneden (uitstekend dus). Dat verklaart ook waarom er zoveel goede keepers zijn die laag uit de jeugdopleiding kwamen.

In TDaway's geval heeft hij ultieme pech, want al zijn punten (iets in de 30 ofzo) waren dus verdeeld over snelheid, en daarna afgerond naar beneden. De rest van de stats kregen niets.

Het kan ook zijn dat het te verdelen puntenaantal wel iets lager ligt, want anders zouden er amper slechte keepers gepullt kunnen worden met mijn theorie, maar dat weet ik niet precies...
(edited)

Echter is Tonnies niet de sjaak, maar ben ik het ;-)

zie edit :-p

Ik denk zelf dat er voor keepers een andere verdeelsleutel is. Voor veldspelers wordt ongeveer 40% van de skill over 7 stats verdeeld (alles behalve keepen). Voor keepers zijn er maar 4 stats die meedoen in de verdeling. Dus zou het logisch zijn dat er maar ongeveer 23% van de skill wordt gebruikt bij het verdelen.

Edit: De 4 stats voor keepers zouden dan (keeper, pace, passing en stamina zijn)
Als stamina niet wordt mee geteld dan zou het iets van 17% moeten zijn.
(edited)

dat zou inderdaad prima kunnen, maar de formule is toch wel iets anders dan dat, omdat het volgens mij niet zo is dat je alleen een excellent stamina kunt pullen en de rest tragisch. Ook zie je bij eerder gepullde keepers dat ze bijna altijd wel een andere stat hoger dan tragisch hebben, dus ook dat is wel opgenomen in de formule.

Maar als je gelijk hebt, wat dus heel goed zou kunnen, gaat mijn theorie nog steeds op.

Als jouw theorie klopt dan vind ik dat best wel een bug. Dan had het helemaal niet uitgemaakt of TDaway's jeugdspeler outstanding of divine was...
(edited)

mijn jeugdspeler!

Sorry, ik heb het aangepast... tja jullie lijken ook zo op elkaar :P

dat klopt, maar je moet nagaan dat de kans hierop dan heel erg klein is. In principe had hij een speler met goddelijk pace gehad, maar omdat uitstekend het hoogst haalbare is, werd het naar beneden afgerond. Ik denk dat ze dit zo hebben gedaan (als het klopt natuurlijk) om de onvoorspelbaarheid van de jeugd (zoals die er bij spelers ook is) hoog te houden.

Als de 23% theorie van jou klopt zou hij:

13,5*0,23 = 3,105*8= 24,84~25 punten gehad hebben. Die heeft hij te verdelen over 4 stats, dus de kans dat alle 25 punten richting pace gaan is: 0.25^25= 0,000000000000000888178....

nouja, ik denk dat je het wel begrijpt :-P

Dorus van Boxel, leeftijd 17
waarde: 23 750 €, salaris: 575 €
zeer goed vorm


waardeloos conditie,
redelijk snelheid,
slecht techniek,
waardeloos passen,
tragisch keepen
slecht verdedigen
zwak positiespel
hopeloos scoren


Een flutspeler dus. Hij was 'goed'

dus die hele kleine kans heb ik te pakken?

ik zat even te zoeken naar de formule voor jeugdspelers, want volgens mij klopt deze die ik gebruikt heb niet helemaal. Maar ik kon hem niet vinden.

Iemand die hem zo nog even kan geven?

Maar als mijn formule en theorie klopt, is dat inderdaad bijna de kans die jij te pakken had (jouw speler had nog hopeless stamina en unsatisfactory technique, dus dan was het 0.25^22 geweest....)

Skillevel van de te promoveren speler * 0,4 en dat keer 8 (dus eigenlijk gewoon skillevel keer 3,2).

Terugrekenend: alle vaardigheden bij elkaar optellen, gedeeld door 8 en dat keer 2.5, dat is het niveau waar de jeugdspeler ongeveer op zat.

oke, dan klopte mijn formule dus wel....:-).