Subject: Training

conditie:(+3/0)= 3
passen:(+1/0)= 1
verdedigen:(+1/0)= 1
positiespel:(+1/0)= 1

Niks bijzonders :(

verdedigen +7
scoren +4
techniek +1
passen +1
conditie +1 en -1

en maar drie pops die eigenlijk nutteloos waren (keeper op verdedigen en twee verdedigers op scoren)

onvoorstelbaar veel pops, werkt toch wel zo'n jong team!

Marco Broers: +1 techniek
Eduardo Tarabini: +1 conditie
Dušan Višeň: -1 conditie
Ronnie van de Laak: +1 positiespel

conditie: (+1/-1) = 0
techniek: (+1/0) = 1
positiespel: (+1/0) = 1

slechte training hier behalve broers in 3 weken naar goed tech

Agatino Fiori: +1 Stamina, +1 Pace
Mévio Geraldino: +1 Defender
Zé Ruela Peralta: +1 Pace
Teodor Pęczak: +1 Pace
Maxime Renard: +1 Playmaker
Aritza Rodríguez Caña: +1 Pace
Theodoor Schellekens: +1 Stamina
Tomás Teotónio: +1 Striker

Stamina: (+2/0) = 2
Pace: (+4/0) = 4
Defender: (+1/0) = 1
Playmaker: (+1/0) = 1

Snelheid: +4
Spelinzicht: +1

Er is iets grandioos misgegaan bij de training. Enkel een keeper heeft +1 def en een spits +1 spelinzicht. DIT KAN NIET!

Meer mensen met dit probleem. Moest 3 tot 6 pops hebben van mijn trainees. Er is heel heel zeker iets fout gegaan.

Welk tooltje gebruiken jullie voor deze mooie overzichtjes ?

sokker organizer:D
en dan naar reports

dan op weekly training of junior development en de op bbCode en kopiëren en plakken..

Is erg simpel en mooi?

klopt

Jongens help eens even. Hoe kan het dat mijn mid trainees(5 opgesteld) geen training hebben gekregen terwijl er 3 100% zeker een pop moesten krijgen!

100% zekerheid bestaat op Sokker niet.

Ik denk dat de waarheid achter de komma ligt. MAW dat hij tegen de pop aan zit en het net niet heeft gehaald.

Lijkt me sterk dat dit dan bij 3 man gebeurd die alle 3 zouden MOETEN poppen en dat bij de overige 3 die kans hadden op een pop dat daar geen enkele van popt.

Hoezo zouden ze moeten poppen dan?

Hier ook een enigzins schrale training met 3 pops, gebeurt af en toe he. Je spelers hebben blijkbaar toch minder talent dan je ze toedicht.