Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Training
Hier ook een enigzins schrale training met 3 pops, gebeurt af en toe he. Je spelers hebben blijkbaar toch minder talent dan je ze toedicht.
Geen zekerheden in de training en naarmate de hoogte van de skill stijgt gaat er meer tijd overheen.Daarnaast de beruchte getallen achter de komma en de randomtraining en de skills van de trainers en het verschil tussen competitie en oefenwedstrijdjes.... kortom:er zijn zoveel variabelen dat je geen zekerheid hebt.
Nog heel ff mijn eigen training:niet ontevreden al is een randompop op verdedigen voor mijn keeper niet wat je hoopt maar msschn heeft hij er baat bij en kan hij daarmee nog beter de defensie leiden ;)
conditie: (+3/0) = 3
snelheid: (+4/0) = 4
passen: (+2/0) = 2
verdedigen: (+1/0) = 1
Nog heel ff mijn eigen training:niet ontevreden al is een randompop op verdedigen voor mijn keeper niet wat je hoopt maar msschn heeft hij er baat bij en kan hij daarmee nog beter de defensie leiden ;)
conditie: (+3/0) = 3
snelheid: (+4/0) = 4
passen: (+2/0) = 2
verdedigen: (+1/0) = 1
Oplossing is niet zo heel moeilijk Randy. je hebt gewoon iets te positief gerekend.
Mwaa te positief. Zal de spelers zoeken.
- = geen pop
/ = pop
0 = vandaag geen pop
Aun : --/--0(blessure) Popt dus komende keer als hij beter is
Ernst : Popte vorige week dus popt niet.
Genca : /-/-/--/-0 (Mogelijk dat hij popte)
Holmberg : -/-/--/-/0 (popte dus niet)
Kresic : -(blessure)-/--/--0
Maziarczyk : ---0
Nasosu : popte vorige week
Petardo : /--/--/--0
Skorzewski : --/--/--/--0
Torres : -/-/--/--0
Had zeker een pop verwacht van : Kresic, Petardo, Skorzewski en Torres en mogelijke pop van Maziarczyk en Genca. 4 tot 6 dus en gene viel. Dit betekend dan toch echt komende week veel pops?!?!?!
- = geen pop
/ = pop
0 = vandaag geen pop
Aun : --/--0(blessure) Popt dus komende keer als hij beter is
Ernst : Popte vorige week dus popt niet.
Genca : /-/-/--/-0 (Mogelijk dat hij popte)
Holmberg : -/-/--/-/0 (popte dus niet)
Kresic : -(blessure)-/--/--0
Maziarczyk : ---0
Nasosu : popte vorige week
Petardo : /--/--/--0
Skorzewski : --/--/--/--0
Torres : -/-/--/--0
Had zeker een pop verwacht van : Kresic, Petardo, Skorzewski en Torres en mogelijke pop van Maziarczyk en Genca. 4 tot 6 dus en gene viel. Dit betekend dan toch echt komende week veel pops?!?!?!
Ik kijk alleen raar op van de onderste 3. Maar op zich maakt het niet uit of ze wel poppen of niet. De training blijft er hetzelfde om.
Waarschijnlijk wel. Alleen Torres is echt apart, alle andere spelers kunnen ook gewoon hoog in hun vaardigheid zitten. Sowieso geldt voor elke speler dat hoe hoger zijn skillniveau wordt, hoe trager de ontwikkeling. Dus zo verrassend is het ook niet als ze er vanaf nu allemaal een weekje langer over doen, dat gebeurt gewoon af en toe.
Vind het toch wel vreemd dat de ene ervaren manager zegt dat je talent niet afneemt naarmate je skill vordert, maar wel naarmate je leeftijd omhoog gaat(dus bij de verjaardagen)
De andere manager zegt dat naarmate het skillniveau hoger word het talent dus wel afneemt.
Wat is nu waar?
De andere manager zegt dat naarmate het skillniveau hoger word het talent dus wel afneemt.
Wat is nu waar?
Hebben dus al die spelers talent 3?
Dan heb je een erg talentvolle selectie ;)
Dan heb je een erg talentvolle selectie ;)
Heb 3 spelers die 21 zijn de rest is 20/19/18/17. Nasosu, Skorzewski en Ernst zijn 21 en Nasosu en Ernst hebben geen talent van 3;) Skorzewski om en nabij 3.
Aun en Kresic (20 jaar) talent 3
Torres en Petardo (19 jaar)
Genca (18 jaar)
Holmberg (17 jaar)
Maziarczyk weet ik talent niet van en is al ouder, maar pakt nog 2 jaartjes training mee om daarna een Def te zijn.
(edited)
Aun en Kresic (20 jaar) talent 3
Torres en Petardo (19 jaar)
Genca (18 jaar)
Holmberg (17 jaar)
Maziarczyk weet ik talent niet van en is al ouder, maar pakt nog 2 jaartjes training mee om daarna een Def te zijn.
(edited)
Hoe hoger de skill hoe langer ze er over doen.
Hoe ouder ze zijn hoe langer ze er over doen.
Dit is in mijn ogen de waarheid.
Hoe ouder ze zijn hoe langer ze er over doen.
Dit is in mijn ogen de waarheid.
Dit klopt ja, het is niet zozeer het talent wat afneemt, maar meer een vertraging van hun ontwikkeling naarmate een skill in niveau omhoog gaat of dat een speler ouder wordt.
Alleen bij een jeugdspeler blijft het talent altijd hetzelfde, hier ga ik dan altijd van uit, bij een gewone speler zijn er zoveel variabelen dat je niet met zekerheid kunt zeggen wanneer ze gaan poppen.
Alleen bij een jeugdspeler blijft het talent altijd hetzelfde, hier ga ik dan altijd van uit, bij een gewone speler zijn er zoveel variabelen dat je niet met zekerheid kunt zeggen wanneer ze gaan poppen.
Zoals ik al had gepost rond 15.14 :)
Tuurlijk blijft t balen als pops uitblijven maar goed,getraind hebben ze dus die pop komt dan wel volgende week.
Geduld blijft een schoone zaak ;)
Tuurlijk blijft t balen als pops uitblijven maar goed,getraind hebben ze dus die pop komt dan wel volgende week.
Geduld blijft een schoone zaak ;)
conditie: (+1/0) = 1
passen: (+2/0) = 2
verdedigen: (+1/0) = 1
positiespel: (+1/0) = 1
scoren: (+1/0) = 1
passen: (+2/0) = 2
verdedigen: (+1/0) = 1
positiespel: (+1/0) = 1
scoren: (+1/0) = 1
oenjer [del] to
Rein
Barry Ax: +1 verdedigen ook al weer wonderbaarlijk. sluitpost voor mijn B-elftal
Virgilio Belli: +1 conditie
Bogumił Chrapowicki: +1 keepen :D!!!
Gerold Gilkes: +1 verdedigen
Ronald Herberigs: +1 verdedigen :)
Jurg Korf: +1 verdedigen goed voor de verkoop. komt morgen op TL
Nevil van Mieghem: +1 scoren heeft hij niks aan :(
Arnoud van Morsel: +1 passen altijd mooi voor een spits
conditie: (+1/0) = 1
passen: (+1/0) = 1
keepen: (+1/0) = 1
verdedigen: (+4/0) = 4
scoren: (+1/0) = 1
nice nice nice
Virgilio Belli: +1 conditie
Bogumił Chrapowicki: +1 keepen :D!!!
Gerold Gilkes: +1 verdedigen
Ronald Herberigs: +1 verdedigen :)
Jurg Korf: +1 verdedigen goed voor de verkoop. komt morgen op TL
Nevil van Mieghem: +1 scoren heeft hij niks aan :(
Arnoud van Morsel: +1 passen altijd mooi voor een spits
conditie: (+1/0) = 1
passen: (+1/0) = 1
keepen: (+1/0) = 1
verdedigen: (+4/0) = 4
scoren: (+1/0) = 1
nice nice nice