Subject: Training

Ik heb geen zin om er veel tijd in te stoppen, maar ik heb wel een grappige speler voor deze discussie:

Hendrie Peterse, age 21...

adequate (6) technique good (7) playmaker
good (7) passing adequate (6) striker

Hendrie heeft gedurende het grootste deel van zijn virtuele leven geoefend op hardlopen en verdedigen. Op basis van het aantal weken tussen volledig gerandomde pops van weak/average naar average/adequate LIJKT scoren een stukje langzamer te gaan. Tussen het tijdstip van de random pop naar average op tech en scoren zat een week.
Uiteindelijk duurde scoren 30wk tot adequate, tech 27 wk tot adequate

Hoe ziet je hoofdcoach er uit, en heb je in de periode die je beschrijft aanpassingen in je staff gehad?

En zat er in die 3 weken aan het einde nog weken dat hij niet speelde? (tussenseizoen of zo)
(edited)

Normaal postuur, kort donkerblond haar en een vriendelijk gezicht dat het met name in de smaak valt bij vrouwen van middelbare leeftijd.
Ja.
Nee.


Ergens in deze periode is er geswitched tussen onderstaande hoofdcoaches, wat in principe (if any) een nivellerend effect voor de sublevel-impact kan hebben:

wage: 41 775 €
club: Pixies, country: Polska,
magical coach
Training effectiveness:
unearthly (16) of stamina outstanding (12) of keeper
unearthly (16) of pace unearthly (16) of defender
unearthly (16) of technique magical (15) of playmaker
unearthly (16) of passing unearthly (16) of striker

wage: 39 400 €
club: Pixies, country: Nederland,
magical coach
Training effectiveness:
unearthly (16) of stamina excellent (10) of keeper
unearthly (16) of pace unearthly (16) of defender
unearthly (16) of technique unearthly (16) of playmaker
magical (15) of passing unearthly (16) of striker

Edit:
Note to self: niet meer reageren of discussies

(edited)

haha is dus niet bedoelt als discussie, gewoon om de zaken goed op een rij te krijgen :)

Mijn tweede keeper zal ik komende weken in de gaten houden. Die is 30 weken geleden naar zwak verdedigen gegaan en 28 weken geleden naar zwak positiespel. Hij is 2 weken geleden (dus 3 trainingen terug) naar matig verdedigen gegaan.

De reden waarom hij interessant kan zijn in deze discussie is om te zien hoe het verschil loopt bij 2 andere vaardigheden. Als daar een vergelijkbaar verschil in zit kan het dus gewoon een normale bandbreedte zijn.
Als hij volgende week stijgt dan loopt hij vrijwel parallel (1 week trager) met die twee skills en lijkt scoren idd trager. Als het de week na volgende week is valt er vrijwel niets te zeggen. Maar als het nog een week later is dan is hij vergelijkbaar met de 2 spelers die tot nu toe zijn opgevoerd. Alleen dan met 2 andere skills.

Geen coachwisselingen in die tijd, 8*16 HC en 3*15 assistenten
(edited)

Beide nieuwe aankopen deze week gestegen in verdedigen, erg mooi :) Hopelijk dat ze het talent hebben waar ik een beetje op hoop.

Prima training
Romuald Kujawka: +1 passen
Iben Persyn: +1 scoren
Iasmin Selezeanu: +1 passen **in 2 weken naar zeer goed, 20jr
Hielke Tooten: +1 verdedigen

passen: (+2/0) = 2
verdedigen: (+1/0) = 1
scoren: (+1/0) = 1

Hoogste vorm ooit bij mijn team denk ik gemiddeld 13.89
sinds het dieptepunt op 4 juli +61 vormpunten :D

(die keeper waar ik het eerder over had is overigens niet gestegen in positiespel en loopt dus al 2 weken achter op verdedigen.)
(edited)
(edited)

stamina: -1

Eleuterio Gomes, Leeftijd:21
club: De Gele Rakkers, land: Brasil
Waarde: 227 750 $, Salaris: 2 200 $
uitstekend Vorm, solide tactisch inzicht
lengte: 185

zeer goed conditie, tragisch keepen
zeer goed snelheid, uitstekend verdedigen
uitstekend techniek (+1), zeer goed spelinzicht
goed passen, redelijk scoren

In derde week naar uitstekende techniek, had ook al eens twee direct opvolgende pops van hopeloos- waardeloos - slecht passen op z'n twintigste. Leuk talent toch?

2 pops op scoring. Waaronder onderstaande;

Erik de Weerd, age 25 value: 1 328 750 €
wage: 18 600 €
adequate form

formidable stamina unsatisfactory keeper
unearthly pace outstanding defender
unearthly technique good playmaker
adequate passing unearthly striker

Heeft 5 training extra op pace (plus ongeveer 20 GT) en daarnaast 2 extra training op tech (plus ongeveer 15 GT). Hoop hem volgend seizoen op triple divine te hebben. Zijn vorm laat wat te wensen over, maar zolang hij er per wedstrijd gemiddeld drie in blijft schieten hoor je mij niet klagen ;)

Kan ook een leuke NT spits worden, zeker als je 'm daarna tot 3x superdivine of op z'n sideskills gaat trainen

+1 def (random naar divine)
+1 scoring
+1 pm

Van der sloot begint leuk te worden:

Aart van der Sloot, Age:18
club: Atletico Brabant, country: Nederland
Value: 200 000 $, Wage: 1 975 $
good (7) Form, solid (8) Tactical discipline
height: 158

good (7) stamina, adequate (6) keeper
very good (9) pace, solid (8) defender
average (5) technique, adequate (6) playmaker
formidable (11) passing, good (7) striker

Hij zal idd daarna een seizoen op sideskills worden getraind en vervolgens gewoon verder in de spitsentraining.

Conditie +2
Pace +1
Pm +1
Scoren +1

ik vind het volgende heel raar:

techniek 6 general en 4 training naar zeer goed (kut talent)

spelmaken 2 training en 10 general naar uitmuntend (talent weer goed)

Ik vind dit een heel groot verschil en kan er geen touw aan vast knopen.

(edited)

Ik neem aan dat het om één speler gaat?
Heeft die speler in de bewuste wedstrijden altijd 90 minuten aaneengesloten gespeeld. Of in twee wedstrijden samen 90 minuten. Ik heb bij dat laatste wel eens het idee dat het trainingseffect dan niet altijd even groot is.
Indien de speler wel steeds 90 minuten aaneengesloten in één wedstrijd heeft gespeeld is het verschil idd wel heel erg opmerkelijk.

steeds hele wedstrijden gespeeld, en met de techniek was ook nog beker wedstrijden dus verschil met competitie wedstrijden is er dan ook niet.

Ik krijg het idee dat random training nogal kan verschillen..??