Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Training
steeds hele wedstrijden gespeeld, en met de techniek was ook nog beker wedstrijden dus verschil met competitie wedstrijden is er dan ook niet.
Ik krijg het idee dat random training nogal kan verschillen..??
Ik krijg het idee dat random training nogal kan verschillen..??
Ik krijg het idee dat random training nogal kan verschillen..??
Dat idee heb ik ook ja
Dat idee heb ik ook ja
Ik heb zelfs het idee gehad(en al jaren eerder geopperd ook maar het was volgens degenen die het weten kunnen volstrekt kolder) dat spelers niet op elke skill hetzelfde talent hebben.
Ik kan er ook geen bewijs voor vinden maar soms kom je rare dingen tegen.
Ik kan er ook geen bewijs voor vinden maar soms kom je rare dingen tegen.
Ik ben er wel achter dat het echt veel scheelt of iemand friendlies of officiële of 2 wedstrijden speelt. Ik ben het wat dat betreft hard oneens met de regels dat dat maar een klein verschil zou zijn.
yup. (mijn laatste post was ook geen reactie op jouw post hoor :) )
ja wilde effe zeker weten, want snap er nog steeds niks van :S
Conditie +1
Snelheid +4
Techniek +1
Verdedigen +1
Spelinzicht +1
Snelheid +4
Techniek +1
Verdedigen +1
Spelinzicht +1
Misschien wel mijn beste trainingresultaat ooit:
Jens Boogers: +1 snelheid, +1 verdedigen
László Janetka: +1 verdedigen
Romuald Kujawka: +1 verdedigen
Walter Mulder: +1 conditie
Relu Olaru: +1 snelheid, +1 verdedigen
Iasmin Selezeanu: +1 techniek, +1 verdedigen
Edward Simsoński: +1 techniek
Hielke Tooten: +1 snelheid
Radomír Vidlák: +1 techniek
conditie: (+1/0) = 1
snelheid: (+3/0) = 3
techniek: (+3/0) = 3
verdedigen: (+5/0) = 5
Jens Boogers: +1 snelheid, +1 verdedigen
László Janetka: +1 verdedigen
Romuald Kujawka: +1 verdedigen
Walter Mulder: +1 conditie
Relu Olaru: +1 snelheid, +1 verdedigen
Iasmin Selezeanu: +1 techniek, +1 verdedigen
Edward Simsoński: +1 techniek
Hielke Tooten: +1 snelheid
Radomír Vidlák: +1 techniek
conditie: (+1/0) = 1
snelheid: (+3/0) = 3
techniek: (+3/0) = 3
verdedigen: (+5/0) = 5
Netjies! :)
Die van mij was ook niet slecht.
def +5
pace +1
passen +2
stamina +2
Beger popt op def :))
Daniel Beger, leeftijd: 19
club:
N.T.V.V.
, land: Polska,
waarde: 454 000 €, salaris: 3 425 €,
supergoddelijk [17] vorm, zeer goed [9] tactisch inzicht,
lengte: 177 cm
Kaarten:
NTDB:
solide [8] conditie tragisch [0] keepen
wonderbaarlijk [13] snelheid wonderbaarlijk [13] verdedigen
redelijk [6] techniek redelijk [6] spelinzicht
redelijk [6] passen solide [8] scoren
Die van mij was ook niet slecht.
def +5
pace +1
passen +2
stamina +2
Beger popt op def :))
Daniel Beger, leeftijd: 19
club:
N.T.V.V.
, land: Polska,
waarde: 454 000 €, salaris: 3 425 €,
supergoddelijk [17] vorm, zeer goed [9] tactisch inzicht,
lengte: 177 cm
Kaarten:
NTDB:
solide [8] conditie tragisch [0] keepen
wonderbaarlijk [13] snelheid wonderbaarlijk [13] verdedigen
redelijk [6] techniek redelijk [6] spelinzicht
redelijk [6] passen solide [8] scoren
ook even mijn 2 eigen jeugdtoppertjes weer even showen:
Jens Boogers, Leeftijd:18
club: Wodka II, land: Nederland
Waarde: 172 250 $, Salaris: 1 675 $
solide (8) Vorm, solide (8) tactisch inzicht
lengte: 181
matig (5) conditie, zwak (4) keepen
matig (5) snelheid, matig (5) verdedigen
zeer goed (9) techniek, goed (7) spelinzicht
uitstekend (10) passen, zeer goed (9) scoren
Hielke Tooten, Leeftijd:19
club: Wodka II, land: Nederland
Waarde: 303 500 $, Salaris: 2 350 $
buitenaards (16) Vorm, zeer goed (9) tactisch inzicht
lengte: 187
slecht (3) conditie, tragisch (0) keepen
uitmuntend (12) snelheid, uitstekend (10) verdedigen
uitstekend (10) techniek, redelijk (6) spelinzicht
zeer goed (9) passen, slecht (3) scoren
Overigens, die speler die ik als tegenvoorbeeld gebruikte in de discussie over trager scoren trainen zit nu op 3 weken vertraging met PM tov def. Dus of PM traint ook langzamer, of er zit gewoon een (kleine) random in de general training.
Jens Boogers, Leeftijd:18
club: Wodka II, land: Nederland
Waarde: 172 250 $, Salaris: 1 675 $
solide (8) Vorm, solide (8) tactisch inzicht
lengte: 181
matig (5) conditie, zwak (4) keepen
matig (5) snelheid, matig (5) verdedigen
zeer goed (9) techniek, goed (7) spelinzicht
uitstekend (10) passen, zeer goed (9) scoren
Hielke Tooten, Leeftijd:19
club: Wodka II, land: Nederland
Waarde: 303 500 $, Salaris: 2 350 $
buitenaards (16) Vorm, zeer goed (9) tactisch inzicht
lengte: 187
slecht (3) conditie, tragisch (0) keepen
uitmuntend (12) snelheid, uitstekend (10) verdedigen
uitstekend (10) techniek, redelijk (6) spelinzicht
zeer goed (9) passen, slecht (3) scoren
Overigens, die speler die ik als tegenvoorbeeld gebruikte in de discussie over trager scoren trainen zit nu op 3 weken vertraging met PM tov def. Dus of PM traint ook langzamer, of er zit gewoon een (kleine) random in de general training.
Man, train jij drie zaken tegelijk (techniek, pace en def)?
Ben nog steeds wel geinteresseerd in die Boogers. Wil je daar echt een def van maken?
Ben nog steeds wel geinteresseerd in die Boogers. Wil je daar echt een def van maken?
def/winger (6 weken pace, 4 weken def, 3 weken passen en techniek elk seizoen tot hij 26 wordt)
Het is een beetje zonde, aan de andere kant het kan wel een naar binnen trekkende winger worden die de bal af kan pakken van de defmids daar en een schot op doel een beetje effectief kan maken.
Het is een beetje zonde, aan de andere kant het kan wel een naar binnen trekkende winger worden die de bal af kan pakken van de defmids daar en een schot op doel een beetje effectief kan maken.
Hoezo train je elk seizoen pace? Het lijkt me moeilijk om op die manier efficiënt met je pacetraining om te gaan.
hoe dat zo?
ik heb een doorstroomprogramma. elk seizoen* komt er 1 speler bij de training bij en gaat er 1 uit. Werkt al jaren prima voor me.
Ik snap dat dit niet werkt als je steeds met groepen van ongeveer dezelfde leeftijd werkt omdat je dan pace eerder wilt doen, maar in een doorstroomprogramma is het juist erg prettig om het op deze wijze te doen vind ik.
*ik zit nu in een kleine overgangsfase die over 1 a 2 seizoenen is afgerond, waardoor de doorstroming iets anders verloopt.
ik heb een doorstroomprogramma. elk seizoen* komt er 1 speler bij de training bij en gaat er 1 uit. Werkt al jaren prima voor me.
Ik snap dat dit niet werkt als je steeds met groepen van ongeveer dezelfde leeftijd werkt omdat je dan pace eerder wilt doen, maar in een doorstroomprogramma is het juist erg prettig om het op deze wijze te doen vind ik.
*ik zit nu in een kleine overgangsfase die over 1 a 2 seizoenen is afgerond, waardoor de doorstroming iets anders verloopt.
Ik denk dat Pandula bedoelt dat je met pace in principe 22 spelers kan trainen en met de andere vaardigheden maar 10.
Tenminste, daar loop ik nu tegenaan. Ik train nu 10 spelers die ook allemaal nog wat extra snelheid kunnen gebruiken. De rest is over het algemeen te oud om nog veel van de training mee te kunnen pikken. De keus is dus nu:
- of deze tien trainen en de "inefficiëntie" accepteren dat ik er nog 12 extra had kunnen trainen.
- of plots een boel trainees erbij kopen en die daarna hopelijk met een minimale winst weer verkopen, want die kunnen toch niet meer mee in andere trainingen.
Tenminste, daar loop ik nu tegenaan. Ik train nu 10 spelers die ook allemaal nog wat extra snelheid kunnen gebruiken. De rest is over het algemeen te oud om nog veel van de training mee te kunnen pikken. De keus is dus nu:
- of deze tien trainen en de "inefficiëntie" accepteren dat ik er nog 12 extra had kunnen trainen.
- of plots een boel trainees erbij kopen en die daarna hopelijk met een minimale winst weer verkopen, want die kunnen toch niet meer mee in andere trainingen.