Subject: Training

Weten jullie waarom er nooit een random pop is als je stamina traint ? Of zijn die er wel ?

Zoals Wybo al stelt zijn die er wel degelijk.
Als voorbeeld ff vandaag :

stamina +20
def +1
sc +1

Als je stamina traint en daarvoor alleen oudjes hebt laten spelen, zullen je jongeren natuurlijk geen algmene training ontvangen...

Onderstaande speler snap ik niets van, heeft 15 weken in de jeugd gezeten en had 39 punten.
39 punten betekent toch minimaal uitmuntend uit de jeugd dacht ik. Kortom minimaal 5 pops in de jeugd en dus echt een bewezen talent van 3 aldaar, wist niet dat dit kon.

Nu gaat hij ook nog bij zijn eerste training naar solide snelheid, dus heeft haast zeker bijna 40 punten gehad.
Heeft iemand ervaring met bijvoorbeeld 39/40 punten voor een (echt) formidabele jeugdpull?
Anders heb ik hier 99% zeker een talent van 3 in de jeugd vermoed ik.


Xarles Raam, leeftijd: 18
club: HFC Haarlem, land: Nederland,
waarde: 71 000 €, salaris: 1 000 €,
solide vorm, waardeloos tactisch inzicht,
lengte: 183 cm, ·weight: 76.8831 kg


zwak conditie tragisch keepen
solide snelheid matig verdedigen
solide techniek matig spelinzicht
slecht passen goed scoren

(edited)

Ik denk dat ze er maximaal als goed+een beetje kunnen inkomen.

In het verleden werd de uiteindelijke skill waarmee een speler uit de jeugd komt vaak vermenigvuldigd met 3,2. Als we dat op jouw speler toepassen, dan is zijn uiteindelijke skill 38/3,2=11,9. Zoals hiervoor gezegd is het maximale niveau waarmee iemand in de jeugd komt niet 7,0 maar iets hoger. Laten we zeggen dat dit maximaal 7,2 is, een pure aanname. In dat geval is zijn talent ongeveer 3,2. Op basis van deze speler kan je dus niet zeggen dat het maximale talent 3,0 is.

Verder kan het natuurlijk zijn dat hij in alle andere skills laag zit, en dat hij nu precies 8,0 op pace heeft.

3.2 is een gemiddelde. Ik heb voorbeelden van 2.8 tot 3.6...Hoe hoger de sumskill hoe meer kans op meer punten per skill.

Zoiets zal het zijn idd.
Het is trouwens wel 39/3.2=12.2.....en 12.2 - 7.2= 5
15:5= 3,0000000000000....

Edit: dan zal het verhaal van Wybo meespelen dus.

Ik zal deze speler in ieder geval zelf gaan trainen, als is het puur en alleen om het talent te zien ;)
(edited)

Iets van +6 op conditie (op 8 spelers na had iedereen conditie al op formidabel)

Enja gister een walk over dus moest wel conditie.

Piero Brugaletta: +1 conditie
Pál Attila Czéh: +1 conditie
Jos Dekker: +1 conditie
Amerigo Fryges: +1 conditie
Raimond Geerling: +2 conditie
Ignaz Handball: +2 conditie
Bela Kahle: +1 conditie
Peter Kruns: +1 conditie
Florian Perzanowski: +1 conditie
Cornel Savuţă: +2 conditie
Daniel Adalto Vicento: +1 conditie
Tommy White: +2 conditie
Yöntem Yakupoğlu: +2 conditie, +1 techniek
Feico van Hanegem: +1 conditie
Miki Četnik: +1 conditie

conditie: (+20/0) = 20
techniek: (+1/0) = 1

+5 PACE
+1 DFND
+1 PASS
+1 STRK

Conditie +30
Verdedigen +1

Bogumił Garbień: +2 conditie, +1 passen
Mark Jelstrup: +2 conditie, +1 passen
Ketil Kirkhus: +1 conditie, +1 techniek
Novak Ostojić: +2 conditie
Onni Peltoluhta: +2 conditie
Antoni Pełczyński: +1 conditie
Ngô Quang Vũ: +1 conditie
Amadeusz Siestrzewitowski: +2 conditie
Robin van Persie: +1 conditie

conditie: (+14/0) = 14
techniek: (+1/0) = 1
passen: (+2/0) = 2

Ten eerste is de 3,2 natuurlijk geen vaststaand getal. Ten tweede, de 39 punten die jij gebruikt komt door een training, maar dat snap je zelf natuurlijk ook wel.

Met het eerste ben ik het eens.
Hij heeft nu 40 punten door een training en kwam er met 39 punten uit, niet 38.
Dat snap ik dus niet, aangezien het niet zo is ;)
(edited)

Klein foutje, volgende keer moet ik het even dubbel checken denk ik.

Ach, zo erg is het niet ;)