Subject: Training

Volgend seizoen.

Stamina -1.

:P

Snelheid trainen met 21/22 jarigen is niet leuk:P

Dit zijn de leukere trainingen:

Delroy Byfield: +1 verdedigen
Võ Bá Thịnh: +1 verdedigen
Əfsələddin Lütfəliyev: +1 conditie, +1 passen
Marc Marie Pandula: +1 snelheid
Siebrant Sluijs: +1 verdedigen
Eflatun Ulay: +1 positiespel
Erixon de Haring: +1 scoren
Willum de Munck: +1 verdedigen
Okke van Kippersluis: +1 techniek, +1 passen

conditie: (+1/0) = 1
snelheid: (+1/0) = 1
techniek: (+1/0) = 1
passen: (+2/0) = 2
verdedigen: (+4/0) = 4
positiespel: (+1/0) = 1
scoren: (+1/0) = 1

2 pops, beide voor mijn keeper :P
pm +1
striker +1

top weekje, haha

Matthijs Ariens: +1 conditie
Delroy Byfield: +1 verdedigen
Võ Bá Thịnh: -1 conditie
Eflatun Ulay: +1 techniek
Vincent de Graef: -1 techniek
Okke van Kippersluis: +1 conditie, +1 snelheid

conditie: (+2/-1) = 1
snelheid: (+1/0) = 1
techniek: (+1/-1) = 0
verdedigen: (+1/0) = 1

Florimond Hoeboer: +1 passen
Sławomir Tarasiuk: +1 conditie, +1 positiespel
Dương Vĩnh Thế: +1 passen, +1 verdedigen
Gabri Zenden: +1 passen
Josef de Koning: +1 passen

conditie: (+1/0) = 1
passen: (+4/0) = 4
verdedigen: (+1/0) = 1
positiespel: (+1/0) = 1

In een week met slechts een oefenpotje, is dit een mooi resultaat:

stamina +1
Def +1
p.m. +1
Pace +5

+10 conditie haha
+1 spelinzicht
(edited)

Voortekenen voor de training waren slecht door 17dagen blessure voor mijn beste trainee.

Maar vandaag (net als Pandula) een 1weeks pop op pace bij een 17jarige trainee:

Gekocht 16jr, 1pace
Week15, 1pace (friendly & pacetraining)
Week0, 2pace (friendly & pacetraining)
Week1, 3pace (beker & pacetraining)

Kun je nu al iets over talent zeggen? Ik heb daar op dit nivo niet zo'n goed beeld bij.

Je kunt zeggen dat het heel goed talent is maar heb het regelmatig gezien bij spelers met talent circa 3.5 in de jeugd, dus hoeft geen top talent te zijn.

Bedankt, maar wat versta jij onder toptalent?
3,5 beschouw ik als top, maar misschien en ik te weinig ambitieus :)
Denk je dat dit zeker onder 4 is? In dat geval heb ik met 300k al een prima koop gedaan.

Zeker onder de 4 inderdaad.
Toptalent vind ik 3.1 tm 3.3 in de jeugd.
Lager is er volgens mij niet.

Eens, zo zie ik het ook.
3.5 is een heel leuk talent, maar in mijn ogen geen toptalent.

Gewoon even een copypate (met toestemming)

--
Hello Trevor,

maybe you remember, we recently talked on forum about loss of training due to too many players on one position.

I checked it now with my own team. On sunday I used 6 DEFs and got the notification in my office, that the players were absent-minded and won't receive training.

On wednesday I used a correct lineup, including 3 of the DEFs from sunday's match and 2 new DEFs. It seems all received regular training from wednesday's match (I'm training defender). I did this twice and all DEF-players from wednesdays had a DEF-skillup, even those who played twice (once with a wrong lineup, once with a correct one).

There were also ups in other skills among the players who played on wednesday's and on both days. None among the players who played only on sunday.

So I guess, the match with the wrong lineup just counts as a match that was never player (regarding training). Players from that match can be trainined regularly with a match on wednesday, though.

Will keep going on a few more weeks with this experiment. Currently preparing a similar training experiment which requires a bit more preparation, so I have nothing else to do at the moment ;)

greetings,
Matze
--

Korte vertaling. Als je op zondag met teveel spelers per positie werkt kun je op woensdag alsnog gewoon trainen. Zwaar in tegenstelling met wat ik zelf in elk geval altijd dacht. (En waarvan ik zelfs meende te herinneren dat greg dat ook beweerd had.)
Ook zou dit gelden voor walkovers, dus als je op zondag een walkover hebt zou je op woensdag dus gewoon training kunnen krijgen.


Ik neem aan dat dit ook andersom werkt, dus als je op woensdag iets fout doet dat dit geen invloed heeft op de zondag, maar dan wel met dien verstande dat spelers die op woensdag opgesteld staan (waarschijnlijk) allemaal geraakt worden door de fout.

wow, dat zou wel aardig bizar zijn