Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Training
Er lijkt een random factor in te zitten bij stamina training. Ik denk dat met wat in de regels staat bedoeld wordt dat iedere speler evenveel kans heeft om te poppen in stamina. Dat getalenteerde spelers dus niet per definitie sneller poppen, maar dat het een beetje met geluk te maken heeft. Dat elke speler een training tussen bijvoorbeeld 0,5 en 1.5 ofzo krijgt, hoeveel precies is dan niet gebaseerd op talent, maar wordt random bepaald.
nee, want dat gaat volgens mij bij stamina niet op.
@Shadowman: dat lijkt een redelijk verklaring, al is 0,5 sowieso erg onrealistisch. Dit is de 1e keer dat ik meemaak dat er iemand niet popt op stamina (die dat wel kan) en ik heb toch al aardig vaak stamina getraind ;-)
@Shadowman: dat lijkt een redelijk verklaring, al is 0,5 sowieso erg onrealistisch. Dit is de 1e keer dat ik meemaak dat er iemand niet popt op stamina (die dat wel kan) en ik heb toch al aardig vaak stamina getraind ;-)
Tja, cijfers zijn uit de duim gezogen natuurlijk. Heeft diegene die niet gepopt is toevallig kort geleden nog een random pop op stamina gehad?
Jep, na te zijn gedaald die week ervoor is hij 2 weken geleden weer gestegen. Hij zat natuurlijk sowieso laag in zijn conditiestat, anders was ie wel gepopt :-). Ik denk dat jouw theorie klopt met waardes van ~0,9-~1,65
Heb het in het begin wel meegemaakt dat een speler niet op stamina popte, maar toen was mn coach slechts wonderbaarlijk of briljant op conditie
Mijn training van deze week valt vies tegen...
Vorm +5
Pace +2
Tech +1
Vorm +5
Pace +2
Tech +1
mijn 16 jarige trainee met tragisch conditie popte niet met de conditie training. Hij had overigens geen slecht talent. Ik denk dus ook dat het niet leeftijd noch talent gebonden is.
Maar je hebt ook maar 1 wedstrijd gespeeld. Hebben je spelers al genoeg stamina?
Ja, de helft zit al op formi. Het was vooral dat spelers tegenvallen qua talent. Of misschien niet zozeer qua talent, maar dat de snelheid van pace-training tegenvalt.
Een speler die vorig jaar nog om de 2 weken op techniek popte, doet er nu op zijn 20e 5 weken over om naar excellent pace te poppen.
En Sytze Bisseling is bijvoorbeeld na 2 weken nog niet gepopt wat me tegenvalt.
Atuahene doet er al 4 weken over om naar very good pace te poppen.
Daarom valt de training tegen.
Een speler die vorig jaar nog om de 2 weken op techniek popte, doet er nu op zijn 20e 5 weken over om naar excellent pace te poppen.
En Sytze Bisseling is bijvoorbeeld na 2 weken nog niet gepopt wat me tegenvalt.
Atuahene doet er al 4 weken over om naar very good pace te poppen.
Daarom valt de training tegen.
Idd, het valt me hetzelfde op me pace-training:
Spelers die op andere skills bvb na 3 weken poppen, doen er bij pace 4 à 5 weken over...
Had niet gedacht dat het verschil zo zichtbaar zou zijn :(
Spelers die op andere skills bvb na 3 weken poppen, doen er bij pace 4 à 5 weken over...
Had niet gedacht dat het verschil zo zichtbaar zou zijn :(
Op 22 man zo'n 30 conditiepops (ga ze niet allemaal bekijken)
1 random pop slechts, maar wel een hele mooie voor de speler. Een verdedigende mid er 1 passing bij.
1 random pop slechts, maar wel een hele mooie voor de speler. Een verdedigende mid er 1 passing bij.
conditie: -1
techniek +4
random pops:
spelinzicht: +2
Mijn beste training ooit :)
(edited)
techniek +4
random pops:
spelinzicht: +2
Mijn beste training ooit :)
(edited)