Subject: »[I] Nieuws Algemeen

Niet dat ik weet. :-)

Is op zich gewoon het uitleggen van wat basis van de rating wordt verwacht. Een vernieuwing of een nuttige extra kan je dit niet echt noemen.

Volgens mij, als ik schepels posts goed begrijp, is dit onderdeel van een grotere verandering waar we de komende tijd meer over zullen horen. Dat wacht ik in elk geval eerst af voor ik ga oordelen ;)

/edit: Overigens is het voor mensen die iets minder actief de fora volgen en die dat soort dingen niet exact weten wel iets duidelijker. (Voor mij vind ik het ook makkelijker om daar te kijken dan dat ik naar de rating bij mijn tegenstander moet kijken en die moet vergelijken met mijn team... dat heb ik in die paar jaar dat ik dit speel eigenlijk nooit gedaan. Dus ik vind het op zich toch al wel een kleine verbetering.)
(edited)

Dat kan allemaal wel zijn, maar deze specifieke feature heeft weinig tot geen extra waarde.

Zie mijn edit ;)

Heb je wel een punt, voor mij persoonlijk is er echter niet veel aan. ;)

Het WK azijnpissen is geloof ook weer begonnen. Heel veel mensen beklaagden zich dat ze niet duidelijk was wat hun fans nu precies wilden. Dat probleem is nu in ieder geval opgelost. De bijbehorende aankondiging zal ook (deels) uitleggen hoe één en ander berekend wordt. (Voor wie denkt dat hij het al wel weet zal dit een verrassing zijn.) Er verandert uiteraard niets inhoudelijks, maar dat maakt dit niet meteen nutteloos of irrelevant.
(edited)

Azijnpissen? Het is duidelijk als je dit al eens in detail gaat bekijken dat het een heel eenvoudig "systeem" is, waarbij er bij een verschil in rating van pakweg 200 in rating een bepaald zinnetje wordt gezet en bij een verschil in rating van 500 een ander zinnetje wordt geplaatst. Voor de rest moet daar niets extra uitleg bij want meer is het niet! Geen moeilijke berekeningen. Er is een ploeg die 2 weken geleden zijn beste spelers verkocht en nu tegen een ploeg moet met 20 rating meer. De supporters verwachten toch een heel vlotte overwinning. Dat zegt voor mij al genoeg, dus post aub morgen geen ingewikkelde uitleg over verschillende calculaties hierachter. Als er eerst al eens zou begonnen worden met het berekenen van de rating anders te doen en bijvoorbeeld de friendlies de helft minder te laten doorwegen zou dit een 10 x grotere omwenteling zijn dan dit en bovendien zou het nog nuttig zijn ook.
(edited)

Het WK azijnpissen is geloof ook weer begonnen. Heel veel mensen beklaagden zich dat ze niet duidelijk was wat hun fans nu precies wilden. Dat probleem is nu in ieder geval opgelost.

Je had dus ook gewoon een nieuwsbericht kunnen laten publiceren waarbij vermeld werd dat tegen een team met een mindere rating een overwinning wordt verwacht. Ik klasseer dit alleszins niet onder het "oplossen" van een "probleem".

Het is duidelijk als je dit al eens in detail gaat bekijken dat het een heel eenvoudig "systeem" is, waarbij er bij een verschil in rating van pakweg 200 in rating een bepaald zinnetje wordt gezet en bij een verschil in rating van 500 een ander zinnetje wordt geplaatst.

Ik moet morgen tegen een ploeg met nog geen 50 rating punten minder en ze verwachten een makkelijke overwinning...

Zoek mij zo eens een voorbeeld waar ze een nederlaag verwachten.

Rating heeft er vrij weining mee van doen, maar dat zul je vanzelf wel zien. Verder is het erg knap dat je na invoering van deze zinnetjes dit weet te melden. Ik had het net even iets interessanter gevonden wanneer je dat eerder had gekund.

Ik moet morgen tegen het bierelftal spelen en ik sta 8e in de ranking van NL en bierelftal staat er iig onder en ze verwachten: De verwachting is dat het een zware wedstrijd zal zijn waar de tegenstander de iets betere zal zijn.

Dus het kan niet puur en alleen aan ranking liggen dan...

Dat doet het dan ook totaal niet. Zodra ik het nieuwsbericht mag publiceren zul je wel zien wat gebruikt wordt.

"Er is een ploeg die 2 weken geleden zijn beste spelers verkocht en nu tegen een ploeg moet met 20 rating meer. De supporters verwachten toch een heel vlotte overwinning. Dat zegt voor mij al genoeg, "

Als je dit niet snapt, denk dan even na over wat er zou gebeuren als een spel rekening zou houden met zulke zaken? Dan kun je dus perfect 'vals'spelen. wat je doet is je promoveert en je weet dat het een heel moeilijk seizoen wordt. Je gaat amper winnen. Ok, verkoop al je goede spelers, koop leuke jonge trainees en heb een heel zwak team. Omdat je een zwak team hebt zouden je supporters opeens tevreden blijven bij al die verliezen....
Een supportersysteem dat zo makkelijk te beïnvloeden is is gewoon veel slechter dan wat er nu is.
Friendlies zo zwaar laten meewegen als ze nu doen geeft gewoon een extra dimensie aan het spel. Wil je vol voor de training gaan of wil je je supporters tevreden houden. Je moet keuzes maken. Sokker is juist door de wat grotere complexiteit zo'n mooi spel vind ik. Ik heb sowieso het idee dat velen niet schijnen te begrijpen dat er gewoon maxima zitten aan het aantal supporters. Dat kan niet door blijven groeien... op een gegeven moment zit je gewoon zo ongeveer aan je top. En ook al win je dan dan nog kunnen er wel eens mensen verhuizen of overlijden. Dan gaan er dus soms wat af en komen er soms wat bij....

/edit: Ik beweer absoluut niet dat het huidige systeem perfect is. Alleen denken te veel klagers volgens mij niet goed na over het waarom van bepaalde keuzes, en wat de gevolgen zouden zijn van hun eigen voorgestelde aanpassingen. Bij een aanpassingsvoorstel moet je ook hebben doordacht wat voor gevaren en andere haken en ogen er aan vast zitten.
Sowieso zal de gemiddelde supportersmood ongeveer in het midden moeten zitten, zal het aantal supporters in heel sokker ongeveer stabiel moeten zijn vanwege de sokkereconomie.
(edited)

Helemaal mee eens !