Subject: »[I] Nieuws Algemeen

Het is echt tikkietikkievoetbal, volgens mij is greg een groot Barcafan :D

Maar in de tactieken is daar best goed op te anticiperen volgens mij. Tactieken zouden wel eens nog belangrijker kunnen worden dan ze al waren.

Haha, ja inderdaad. Bij het NL11tal ook, passjes over een paar meter naar elkaar en weer terug.

Een aantal keer ja, maar het kan nog veel meer vind ik. Soms wordt dan de lange bal gespeeld terwijl het ook voetballend opgelost had kunnen worden:P Maar dit zal ook wel met ruimte te maken hebben:P

Van SK International gepikt:



Ziet er wel leuk uit. :)

Ja idd, ik had het nog niet gezien. De verdediger onderschept op deze manier een pass naar een andere speler.

Een kleine wijziging:

"Along with match engine changes, we have decided to allow every junior that is 19 or younger to play in junior matches even if they are ready to promote, but any older players can only play if they are still trainable (i.e - weeks left in school is greater than 0.) This is because many 20 year old players exit the junior school early in the season, so managers could still use them for at least a season before they aren't allowed to play anymore, thus increasing the number of unbalanced junior matches."

Aan een vertaling in het bericht zelf wordt gewerkt.

ah dat is mooi voor me dan :)

Is denk ik ook beter.

Veel beter ja;) Had diverse 20 jarigen na de leeftijdsupdate:p

Ik vind de regel nog altijd omslachtig en onnodig moeilijk gemaakt.

valt wel mee toch nu?

spelers die in de jeugd zitten kunnen spelen.
spelers die klaar zijn om te pullen kunnen blijven spelen tot ze 20 worden.

Precies :) Veel makkelijker was geweest dat op het moment dat jeugdspelers hun contract kunnen tekenen, de opleiding dus op 0 weken staat, jeugdspelers niet meer opgesteld kunnen worden. Dan was t klaar. Hoef je ook aan niemand uit te gaan leggen, niet meer dan logisch. Nu zit er weer een maar aan en Sokker is al lastig genoeg om uit te leggen, komt dit er weer bij.

Ik vind het niet zo heel raar eigenlijk. Als je erg krap in de spelers zit kan het soms raadzaam zijn een speler nog even te laten zitten zodat je een week later iig genoeg spelers hebt om een wedstrijd te spelen.

Maar dat kan toch niet het eerste idee zijn geweest van de jeugdwedstrijden lijkt me, dat er spelers spelen die klaar zijn voor een contract? Als je weken van te voren aan ziet komen dat je spelers te kort gaat komen dan moet je er op tijd 1 extra houden om de wedstrijden te spelen. En dit moet ook weer uitgelegd worden en dat was helemaal niet nodig geweest als die weken achter een speler gewoon bepalend was geweest.

Omslachtig is het wel, maar hij lijkt me eenvoudig te begrijpen.

Ik snap niet dat er voor een ingewikkelde oplossing is gekozen, want dat vind ik dit :) Het feit dat t extra uitgelegd moet worden zegt eigenlijk al genoeg want dat was met een ander oplossing niet nodig geweest. Uiteindelijk is overal aan te wennen, en dat zal ook wel moeten, maar toch ..

Ik heb ooit in 3 weken 1 nieuwe speler gehad.... Dan zit je snel krap :)

verder eens met Schepel. Denk dat het een regel is die niet snel uitgelegd hoeft te worden, zeker niet aan beginners (duurt minimaal 16 weken na het starten van de jeugd voor het speelt) en dan is het ook in 2 zinnen uit te leggen :)