Subject: »[I] Nieuws Algemeen

Ik heb ooit in 3 weken 1 nieuwe speler gehad.... Dan zit je snel krap :)

verder eens met Schepel. Denk dat het een regel is die niet snel uitgelegd hoeft te worden, zeker niet aan beginners (duurt minimaal 16 weken na het starten van de jeugd voor het speelt) en dan is het ook in 2 zinnen uit te leggen :)

Alles is uit te leggen en nieuwe managers zullen geen ander systeem kennen dan datgene wat is ingevoerd :) Maar ik heb er een beetje moeite mee dat met uitzonderingsregels rekening wordt gehouden. Jij geeft aan dat er misschien een jeugdspeler te weinig is omdat je te weinig nieuwe krijgt. De meeste mensen zullen meer dan 11 jeugdspelers hebben en echt niet in de problemen komen, een enkeling misschien. Daarbij zie je het aankomen hoe lang het duurt voor er meerdere promoveren. Greg kwam ook met die uitzonderingsregel, walkovers omdat mensen spelers te kort komen. ik vind dat echt alleen een probleem van de manager zelf en zij niet voor hun eigen laksheid of slechte planning beschermd moeten worden, hadden ze er maar op tijd bij moeten zijn :)
(edited)

Dat komt omdat jij het als een uitzondering ziet en ik niet. Mijn visie is dat een junior niet perse gepromoveerd hoeft te worden. Alleen het blijft jeugdvoetbal dus er is nu wel een bovengrens.

Ik vind het al jammer dat ik niet gewoon 16-19 jarigen van de senioren kan inpassen. Dat had ik nog logischer gevonden :)
/edit: Voor de duidelijkheid, dat dat laatste op onoverkomelijke practische bezwaren zou stuiten en daardoor dus ook absoluut niet kan snap ik ;)
(edited)

Zoveel weken nog over in de jeugdopleiding, zolang zal ie dan wel te trainen en op te stellen zijn, lijkt me de meest logische gedachtegang ;) Elke andere benadering is niet de meest logische.

De enige rede waarom het nieuwe systeem logisch lijkt is door gewenning vanwege het vorige foute systeem waar je jeugdspelers onbeperkt kon gebruiken, met extreme voorbeelden zelfs 26 jarige, maar dat was dus een fout. In mijn ogen wordt dat nu maar half verbeterd door compensatie voor dingen die niet gecompenseerd moeten worden.

Ook in de oude jeugd hoefde je niet te promoveren, anders zou de promotie wel geautomatiseerd zijn ;)

En laten we alsjeblieft niet beginnen over of iets logisch is of niet, dat eindigt (zie de discussies op international over bijv. tech vs pm or what so ever) toch in welles nietes gedoe. Iets is snel logisch als het in je eigen visie past, en dan zijn andere opties sneller onlogisch.

Ik snap je visie, ik kijk er alleen vanuit een totaal ander perspectief tegen aan.

Nieuws staat nog in het engels ;)

Hebben jullie ook dat facebook 'like' bij de logo's staan?

(is er nog meer nieuws?)

Ja dat balkje viel mij net ook al op ja. :p

Het is nog echt een link met facebook ook... dus wel oppassen met het gebruik ivm privacy

/edit: Kan iemand met facebook eens via volharding kijken of daar dan een link naar mijn facebook uit komt rollen?
(edited)

Ja, ik klikte op mijn Chievo en nu staat op mijn facebook dat ik Chievo Verona uit sokker like.

Nu is dat natuurlijk ook wel zo :P Maar toch, nu zien al mijn facebook vrienden wat voor rare spelletjes ik speel :P

Overigens zien die spelersplaatjes er niet uit... Of ben ik de enige met zulke lelijke spelers? :P

Ik heb even bij Chievo gekeken. Maar het valt mee volgens mij. Ik kan niet via daar naar jouw facebookprofiel als ik het goed zie.

Speler plaatjes?

LOL hattrickkloon :P

Maareh hier ook spuuglelijk, vind ze ook groot en onhandig geplaatst, hopelijk wordt daar nog aan gewerkt.

Haha ziet er heel raar uit ja. Beetje heel kinderlijk. Ik zie geen gezichten, alleen de contouren. hoort dat? :p

Waarschijnlijk omdat je geen plus hebt...

Man man man, als ik zo mijn spelers bekijk dan heb ik de eerste club waar alle spelers uit de kast gekomen zijn. Ik heb buiten modeprogramma's en dergelijke nog nooit zulke bizarre kapsels en kledingkeuzes gezien.
Ik wil gewoon allemaal theo Jansens hebben :P