Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Promotie sokker
Voordat je het logo gaat uploaden staat er een hele duidelijke inhoudsovereenkomst die je aan moet vinken voordat je daadwerkelijk kunt uploaden.
Als je die doorleest zal er vast wel wat instaan ;-)
Zullen we er maar over ophouden? Het mag daar gewoon niet en daarmee fini...
Als je die doorleest zal er vast wel wat instaan ;-)
Zullen we er maar over ophouden? Het mag daar gewoon niet en daarmee fini...
Als het goed is, heb je een gebruikersovereenkomst getekend. Lees die (en de regels) nog maar eens.
Afgezien daarvan is je redenering zo krom als een hoepel, maar dat is je door anderen al redelijk duidelijk uitgelegd.
Ik maak me overigens sterk dat zo ik mijn teamnaam zou veranderen naar www.hattrick.org etc. ik binnen de kortste keren mijn team vaarwel zou kunnen zeggen.
Afgezien daarvan is je redenering zo krom als een hoepel, maar dat is je door anderen al redelijk duidelijk uitgelegd.
Ik maak me overigens sterk dat zo ik mijn teamnaam zou veranderen naar www.hattrick.org etc. ik binnen de kortste keren mijn team vaarwel zou kunnen zeggen.
Nog steeds niemand die mijn polo en shirt gevonden heeft???:P
Die heb ik nooit getekend, gelukkig niet. Dat zal dan wel van na mijn tijd zijn. Wat dat betreft hebben jullie dan wel gelijk, als daar in vermeld staat dat het niet mag.
Ik blijf erbij dat mijn redenering helemaal niet krom is. Je kunt het een niet los van het ander zien. Je betaald nu eenmaal voor je supporter. Een deel van die 20€ is simpelweg gereserveerd voor je logo. Dan betaal je dus gewoon indirect voor je logo. Dat kun je gewoon onmogelijk ontkennen. Als je een overeenkomst tekent waarin staat dat daarin geen reclame mag (en die is er dus, blijkt nu) is dat duidelijk. Was die er niet geweest, dan kun je onmogelijk mensen verbieden iets te uploaden wat zij als logo willen hebben.
Ik blijf erbij dat mijn redenering helemaal niet krom is. Je kunt het een niet los van het ander zien. Je betaald nu eenmaal voor je supporter. Een deel van die 20€ is simpelweg gereserveerd voor je logo. Dan betaal je dus gewoon indirect voor je logo. Dat kun je gewoon onmogelijk ontkennen. Als je een overeenkomst tekent waarin staat dat daarin geen reclame mag (en die is er dus, blijkt nu) is dat duidelijk. Was die er niet geweest, dan kun je onmogelijk mensen verbieden iets te uploaden wat zij als logo willen hebben.
"* Hoger op de google search engine (pomma, mariodrent, simon le meilleur, pauleta86, diamania, wie nog meer ??)"
Hier is door de devs werk aan verricht. Voor vertalers is het nu mogelijk om steekwoorden toe te kennen en ik mag zeggen dat het al aardig werkt.
Hier is door de devs werk aan verricht. Voor vertalers is het nu mogelijk om steekwoorden toe te kennen en ik mag zeggen dat het al aardig werkt.
Die heb ik nooit getekend, gelukkig niet. Dat zal dan wel van na mijn tijd zijn. Wat dat betreft hebben jullie dan wel gelijk, als daar in vermeld staat dat het niet mag.
Ik weet niet wanneer je HT speelde of nog speelt, dus daar kan ik niet over oordelen.
Ik blijf erbij dat mijn redenering helemaal niet krom is. Je kunt het een niet los van het ander zien. Je betaald nu eenmaal voor je supporter. Een deel van die 20€ is simpelweg gereserveerd voor je logo. Dan betaal je dus gewoon indirect voor je logo. Dat kun je gewoon onmogelijk ontkennen.
Je redenering wat je logo betreft is helemaal niet krom, je betaalt inderdaad óók voor je logo!
Alleen moet dat logo aan bepaalde voorwaarden voldoen.
Maar goed, we zijn het eindelijk met elkaar eens geloof ik, dus begraven we de strijdbijl en zingen we straks nog een mooi Sinterklaaslied.
Nu moeten we eens zien of er andere mogelijkheden zijn om Sokker ergens te promoten zonder kwade blikken te krijgen van admins of andere "belangrijke personen" binnen dat spel/site oid...
Edit: 743 users nog maar zie ik net, dat was toen ik begon boven de 800...
(edited)
Ik weet niet wanneer je HT speelde of nog speelt, dus daar kan ik niet over oordelen.
Ik blijf erbij dat mijn redenering helemaal niet krom is. Je kunt het een niet los van het ander zien. Je betaald nu eenmaal voor je supporter. Een deel van die 20€ is simpelweg gereserveerd voor je logo. Dan betaal je dus gewoon indirect voor je logo. Dat kun je gewoon onmogelijk ontkennen.
Je redenering wat je logo betreft is helemaal niet krom, je betaalt inderdaad óók voor je logo!
Alleen moet dat logo aan bepaalde voorwaarden voldoen.
Maar goed, we zijn het eindelijk met elkaar eens geloof ik, dus begraven we de strijdbijl en zingen we straks nog een mooi Sinterklaaslied.
Nu moeten we eens zien of er andere mogelijkheden zijn om Sokker ergens te promoten zonder kwade blikken te krijgen van admins of andere "belangrijke personen" binnen dat spel/site oid...
Edit: 743 users nog maar zie ik net, dat was toen ik begon boven de 800...
(edited)
Ook voor de gebruikersovereenkomst was het zo dat je logo geen reclame, niet van pornografische aard of racistisch mocht zijn.
Je redenatie is krom omdat je denkt dat je met je logo alles zou mogen. Dat is nooit zo geweest. In feite is je redenatie dat omdat je een treinkaartje koopt, je de stoelen mag opensnijden - je hebt immers voor je plekje betaald!
Je redenatie is krom omdat je denkt dat je met je logo alles zou mogen. Dat is nooit zo geweest. In feite is je redenatie dat omdat je een treinkaartje koopt, je de stoelen mag opensnijden - je hebt immers voor je plekje betaald!
wat een onzin geleuter van hattrick allemaal. Het is gewoon bang zijn voor een stukje concurrentie. Als ik om whatever reden mn team nu gewoon wwwsokkerorg noem en in mn logo daar prachtig naar refereer; wat is dan het issue ???
En by the way; eens met Kasim
(edited)
En by the way; eens met Kasim
(edited)
Ja dramatisch:( op het forum lijkt het alsof het aardig goed gaat met nieuwe mensen maar het valt vies tegen:( echt jammer ik hoop dat het echt gaat stijgen binnenkort/straks:P
Het is toch gewoon idioot om reclame te maken voor een concurerend product? Dat jij dat wil ala, maar als je een beetje in de huid van de producent gaat zitten, dan kan je heel best begrijpen dat dit niet is toegestaan.
De kapper gaat toch ook niet zeggen dat de kapper 3 straten verderop eigenlijk beter is?
(edited)
De kapper gaat toch ook niet zeggen dat de kapper 3 straten verderop eigenlijk beter is?
(edited)
maar de klanten van de kapper kunnen het wel tegen andere klanten van die kapper zeggen he ;) :p
Tuurlijk kan dat wel, maar dat moet dan buiten de kapsalon om, dat hoeven ze niet op posters aan de muur te zetten.
De vraag is of het hier over de muur gaat of over bijvb een T-shirt van die klant :).
Als je bij de Aldi boodschappen gaat doen neem je toch ook een zakje van de Lidl mee zodat je niet een nieuw zakje hoeft te kopen?