Subject: »[I] VRAGENTOPIC

De gebruiksvriendelijkheid gaat echt omlaag geen wonder dat de groei van sokker niet explosief is wat je wel mag aannemen. misschien nog een server? Zodat wanneer er een bug is je altijd nog een back-up hebt ofzo ( ben niet zo server technisch ;p)

belangrijke wedstrijd vandaag. kans op 2e plek zoniet blijf ik 3e.

Ik verneem niks van die gebruiksvriendelijkheid. Ik vind het juist beter worden. Komt ook omdat de Nederlandse community veel werk verricht heeft. Ik kan me nog herrinneren dat de Nederlandse vertaling van veel dingen ronduit afschuwelijk waren. Dat is nu echt anders.

Bij HT waren de problemen vroeger veel groter hoor. Vindt het hier allemaal wel aardig goed geregeld. En als je wilt dat er een nieuwe server komt zou ik Plus maar eens overwegen. Die dingen zijn niet gratis.

Ik heb het alleen over de wedstrijden :)

Ik ben ook altijd lovend geweest over de nederlandse community vooral over Shadowman en enkele anderen die echt heel veel werkhebben verricht.

FC Oosterflank MER United
Normal Tactiek MER
49% Balbezit 51%
43% Op eigen helft 57%
10 Doelpogingen 10
3 Overtredingen 6
3 Gele kaarten 2
0 Rode kaarten 0
waardeloos Schieten matig
slecht Passen matig
waardeloos Verdedigen zwak

Als ik deze stats zie lijk ik (mijns inziens) beter. Tog verlies ik vaak met zulke statistieken, verkeerd inzicht van mij of gewoon vaak pech? (ik ben MER United)
(edited)
(edited)

gebruiksvriendelijkheid slecht?

dit kan ik echt niet geloven......zo veel Nederlandse users doen zo veel werk voor Sokker Nederland om het te laten groeien en de beginnende users zo goed mogelijk te helpen! Hoe kun je dan zeuren over een paar minuutjes vertraging van je wedstrijd, terwijl zij je gewoon gratis de kans bieden dit fantastische spel te spelen?!

Sokker doet hard zijn best, dat de groei niet explosief is, komt omdat er geen bekendheid is. Dat heeft dus absoluut niks met de kwaliteit te maken.

Niemand die me kan helpen?

het licht aan je tactiek probeer eens te experimenteren.

maar waarom ben ik dan op elk front beter?

meer balbezit, beter schieten, passen en verdedigen.

Daar gaat het niet zozeer om, ook niet om de ratings van je spelers. Het belangrijkste is hoe je spelers opgesteld staan in het veld.

Ondanks je betere ratings speel je het grootste gedeelte van de wedstrijd op eigen helft.
Dan mag je aannemen dat je tactiek nog niet optimaal is.

Ik heb een vraag over mijn stadion: ik speel in klasse D (promotie gaat net niet lukken dit seizoen, maar volgend seizoen zou ik met gemak kampioen moeten kunnen worden), en heb nu een stadion van 6400 en aardig wat geld (ruim 4 ton). Het stadion zit al weken vol. Is het nu verstandig er 4000 staanplaatsen (kost maar 168.000) bij te maken of niet?

2000 zitplaatsen bouwen op de huidige tribuneplaatsen en de 2000 zitplaatsen aan de lange zijde verbouwen naar een viptribune met 2000 plaatsen.
Wanneer je geld over hebt zou ik 1000 zitplaatsen achter de goal vergroten naar 2000 zitplaatsen.
Je kunt beter geen tribuneplaatsen bouwen, die leveren minder op en trekken mensen weg van de duurdere plaatsen in je stadion omdat de meeste supporters eerst de goedkoopste plekken vullen.

Ik zou zowieso nog niet in je stadion investeren want je verdient het laat terug. maar als je zeker weet dat je geen financiele problemen gaat krijgen is het zeker aan te raden.

Ik zou zowieso nog niet in je stadion investeren want je verdient het laat terug. maar als je zeker weet dat je geen financiele problemen gaat krijgen is het zeker aan te raden.

Dus je antwoord is eigenlijk gewoon, het is wél slim om in je stadion te investeren?