Subject: »[I] VRAGENTOPIC

Dus we hebben dus nog maar 1 solide bij tammo!

Ik heb niet gezegd dat ik die zelf heb gekregen, ik heb het eens ergens gelezen op het internationale forum daar was toen een topic over wie de beste jeugdspeler ooit uit de jeugdopleiding had gekregen.

Net te laat.

@Tammo: inderdaad, dat heb ik ook al veel vaker gehoord. Maar ik heb er nog nooit bewijs van gezien. Daarbij vind ik het raar dat ik in 4 seizoenen Sokker nog nooit zelf een solide heb gehad. 4 seizoenen, dat komt neer op zo'n 60*3=180 nieuwe jeugdspelers die ik in mijn jeugdopleiding heb mogen verwelkomen. Geen een daarvan was solide...
(edited)

Inderdaad :)

oke sorry dan is dat duidelijk!

Wat was de formule ookweer hoe je kan uitrekenen hoe goed je jeugdspeler wordt?

Zie mijn edit...

Tot ik met mijn eigen ogen onomstotelijk bewijs zie (dus of zelf een solide speler, of een screenshot) dat spelers als solide in je jeugdopleiding kunnen komen, geloof ik het niet.

Ik zal het trouwens eens aan greg vragen, misschien is hij bereid om deze Sokker-mythe te bevestigen dan wel ontkrachten... :)

*3,2

Dus aantal weken te gaan X 3.2? of gedeeld door 3.2?

Die formule klopt niet heeft greg wel eens gezegd. Het is niet zo dat jeugdspelers een bepaald aantal punten te verdelen hebben afhankelijk van het niveau waar ze op zitten.

Maar wat is een beetje betrouwbaar want ik hoor vaak mensen zeggen dat ze zo en zo goed worden.

Ik heb het inderdaad ook nog nooit een solide jeugdspeler in de jeugdopleiding gekregen of bij een andere jeugdopleiding binnen zien komen en vraag me daarom ook af of het wel mogelijk is. Volgens mij is er in de topic nieuwe jeugdspelers ook nog nooit zo'n spelers gepost.

Het was de skill keer 3.2 en dat was het aantal punten die te verdelen zouden zijn, maar Shadowman geeft nu aan dat die formule niet klopt.

Ja zonet nog:P was een vers gepopte speler:P

Precies, ik denk persoonlijk dat het een mythe is en dat die in het leven is gekomen door het rare vertalingsverschil tussen goed en solide. Die 2 vertalingen liggen heel dicht bij elkaar en ik kan me goed voorstellen dat af en toe eens een newbie ze door elkaar haalt, waardoor hij denkt dat hij een solide speler kreeg terwijl het in werkelijkheid een goede was. Daarbij opgeteld dat nieuwe managers vaak niet meteen Plus hebben en het dus niet meer kunnen terugzien nadat die speler daadwerkelijk popt naar solide...

edit: in de Nederlandse vertaling is in het begin ook veel te doen geweest over 'goed-solide-zeer goed', dat is bijvoorbeeld ook vertaald geweest als 'goed-erg goed-heel erg goed'.
(edited)

Dat zou heel goed kunnen, wanneer je geen plus hebt kun je niet zien wanneer de spelers poppen. De beste jeugdspeler die ik heb gekregen was goed met 29 weken. Ik heb hem nu 4 weken en hij is nog niet gepopt dus of je daar nu zo blij van moet worden :)