Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[I] VRAGENTOPIC

2006-07-01 13:29:19
dat is een mooi statistiekje. dat is denk ik wel, waar je ongeveer van uit kunt gaan.
2006-07-01 14:47:22
@ oenjer: dat zul je weer goed moeten krijgwen

ik denk door download te klikken
(edited)
2006-07-01 17:01:11
Ik doe da anders.

Redelijk hou ik altijd en matig enkel vanaf 20 weken. De rest gaat de vuilbak in.
2006-07-01 18:19:52
Een matig 18 of een zwak 30 kan best nog wat worden, dus ik hou die.
2006-07-01 19:06:26
ik doe het ook anders. Ik wacht altijd eerst de speler zijn talent af, en aan de hand daarvan bepaal ik zijn uiteindelijke niveau. Als dat solide of hoger is, dan hou ik hem.
2006-07-01 19:08:10
Maar je kijkt toch eerst of hij met het beste talent wel solide kán worden, neem ik aan?
2006-07-01 19:09:55
ja natuurlijk, maar dat is vanzelfsprekend :-)
2006-07-01 19:13:23
Wel, ik doe hetzelfde, alleen moeten ze vanaf matig nog minstens zeer goed kunnen worden.

Edit: Omdat je met een speler die 30 weken in je jeugdopleiding zit, en die op solide uitkomt, niet zo veel pech nodig hebt om een 20-jarige speler te krijgen die voor minder dan 30k verkocht zal worden.
(edited)
2006-07-01 19:17:19
ja, daar heb je gelijk in. Er zijn bepaalde restricties, maargoed om die nou allemaal op te noemen. Het gaat even om het basis-idee, wat ik nu neerzet. Maar ik vind zo'n lijstje met weken en niveau's een beetje te zwart-wit, omdat het gewoon erg afhankelijk is van zijn popsnelheid, daarom reageerde ik.
2006-07-01 19:19:12
Ja, bij dat minimum aantal weken is het natuurlijk ook de vereiste dat ze heel getalenteerd zijn... :)
Maar idd, het is best om geval per geval te bekijken.
2006-07-02 11:53:12
ff een vraagje tussendoor:

Speelt iemand hier met opkomende backs? En hoe bevalt dat?
2006-07-02 13:37:08
Ik doe dat af en toe. Als je dat doet, zorg er dan voor dat ze zéker genoeg snelheid en conditie hebben. Passen is ook nodig. Techniek zal ook heel handig zijn. En positiespel kan ook van pas komen. En ze moeten ook genoeg verdedigen hebben, voor het geval ze niet op tijd terug zijn en ze de bal langs achter moeten afnemen van de aanvaller.
2006-07-02 13:39:36
En je kunt overwegen ze de order MID te geven.
2006-07-02 13:47:36
zeg gewoon dat ze alles nodig hebben ^^
2006-07-02 13:50:03
Ik heb het gewoon een beetje in volgorde van belangrijkheid gezet :)

Verdedigen en conditie hebben ze zeker nodig, verder:

1. Snelheid
2. Passen
3. Techniek
4. Positiespel
2006-07-02 17:20:17
Bedankt voor het advies!

maar de order mid is geen optie, omdat ze anders training verliezen... ik heb vandaag met opkomende backs gespeeld, dat gezien de stats en het resultaat niet slecht uitgepakt is :)