Subject: »[I] VRAGENTOPIC

Je hebt daar n vakje voor plaatsen open te maken, maak maximum 6 plaatsen open (want meer kunnen er niet in 1 x bijkomen)...

Volgende zaterdag (dus morgen) krijg je nieuwe juniors... Soms moet je ze allemaal weg doen omdat ze zo slecht zijn, en soms heb je geluk :)

Ga naar het telefoontje --> juniors --> change the number of places in your youth squad( iets in die trent)

Dan zorg je dat je 6 plaatsen hebt vrijstaan en dan komen iedere zaterdag nieuwe spelers toe.

Waarom 6 plaatsen. Dat is het maximum aan spelers dat je kan krijgen per week. In totaal kan je er maximum 30 hebben.

hoe doe je jeugdspelers in de jeugdopleiding?

gewoon een getal in het vakje verander het aantal plaatsen invullen
bij beginners begin met 6
en dan wachten tot Zaterdag want dan komen ze langst :p

oke bedankt

LoL hehehe
\o/ en zeggen dat die belgen nie plezant zijn :o)

Hebben jullie er ook wel eens last van dat je de wedstrijd alleen nog maar in een klein schermpje kan kijken ipv volledig scherm?
Sinds vandaag heb ik daar opeens last van... Iemand enig idee hoe dat kan?

Probeer eens wanneer je naar de wedstrijd kijkt op F11 te duwen. Dan opent het beeld zich over de volledige breedte van het scherm.

ja ik moest ze bij mijn eerste juniors pull ook allemaal weg doen, mijn beste was redelijk mee 3 weken te gaan :(

Morgen mijn tweede, hopen op wat meer geluk, want khem wel echt een goeie coacche die op juniors wacht! ;)

Je begrijpt me geloof ik niet helemaal :-)

Voor sommige spelers zijn bepaalde stats evenredig belangrijk, maar zijn een 3e en soms ook nog wel een 4e óók van belang. Waardoor de primaire stats een waarde krijgen die schijnbaar geen recht doet aan het belang van die specifieke waarde.

Een fictief voorbeeld:

Voor een middenvelder zijn stamina en positiespel primair van belang, maar verdedigen, scoren en passen ook nuttig.

Met de manier van aangeven die mij optimaal lijkt, zou dat er zo uitzien:

positiespel: 100%
stamina: 100%
verdedigen 75%
scoren 75%
passen 50 %

Voor een verdedigende middenvelder kun je scoren op 0% zetten. Vergelijk je nu de normale middenvelder en de verdedigende, zou je bij 'mijn' methode geen enkel probleem hebben. Bij relatieve waarden zouden de andere waarden veranderen. Wat een vertekend beeld op zou leveren. Is positiespel minder belangrijk bij een aanvallende def dan mij een verdedigende? Als je op die vraag ontkennend moet antwoorden, heb je een probleem met de relatieve methode.

Ik hoop dat je ziet wat ik bedoel :-)
(edited)

Hoe werkt vorm eigenlijk? Is er hier ook een systeem met een achtergrondvorm die de werkelijke vorm bepaalt?

De regels zijn er verder niet heel erg helder over...

Verder, wat zijn invloeden op vorm? Maakt het uit als een speler een weekje niet speelt?

En hoe zit het met trainingssnelheid? Kan ik ergens een lijstje vinden met trainingsvorm / leeftijd / coachvaardigheid tov weken training per vaardigheidsstijging?

trainnigsnelheid heeft ook te maken met de talent van je speler! dus kunde die moeilijker op een lijstje zette zoals ht!

Dat snap ik, maar desalnietemin zou het mogelijk moeten zijn om een indicatie te kunnen geven. Ik begrijp van de hulpsite dat er geen gegevens bekend zijn, hoog tijd dus dat er een database komt :P

Eerst even over de skills die spelers nodig hebben.
Ik denk dat alle spelers alle vaardigheden nodig kunnen hebben. In welke mate een speler een bepaalde vaardigheid nodig heeft hangt af van de positie die hij heeft in het veld, en dus van de tactiek die je maakt.
Over het algemeen ga ik er bij middenvelders vanuit dat pm en passing de hoofdskills zijn (de skills die ze het meest gebruiken tijdens de wedstrijd) en techniek, passen en verdedigen de bijskills (skills die afhankelijk van de positie waar ze staan meer of minder belangrijk zijn). Scoren kan handig zijn, maar alleen voor hele aanvallende middenvelders.
Bij verdedigers is verdedigen de hoofdskill en zijn pace en techniek eerste bijskills (bijskills omdat een gebrek aan pace of techniek van je verdedigers op te vangen is door de positionering) en voor mij zijn passing en pm ook bijskills voor de verdediging, zodat ze de bal in het spel en in het team houden.
Voor keepers is keepen veruit het belangrijkst, en pace en passing de bijskills.
Voor aanvallers is scoren de belangrijkste vaardigheid, pace en techniek de bijskills en verdedigen, passing en pm bijskills.
Nog 1 opmerking over pm, het is nogal onduidelijk wat pm nu precies doet. Als pm bepaalt naar wie een speler gaat passen klopt dit verhaal wel. Maar ik heb ook weleens gelezen dat pm meer de handelingssnelheid is (dus de snelheid van het maken van de keus van wat een speler gaat doen met de bal), in dat geval zou het voor alle spelers iets belangrijker worden, omdat het dan bijvoorbeeld ook bepaalt hoe snel de spits beslist om met de bal naar het goal te gaan rennen. Die ene seconde dat je spits daar dan langer over doet door gebrek aan pm, kan dan best belangrijk zijn...


En nog even over de trainingssnelheid, dat is ontzettend moeilijk te bepalen doordat er zoveel factoren (waaronder de onbekende factor talent) meespelen. Ik heb zelf totaal geen zin om zoiets te gaan berekenen, en ik denk niet dat er al iemand is geweest die daar wel zin in heeft...
Wat voor mij het belangrijkste aan de training is, is het bepalen van het talent van je trainees. Als een speler relatief weinig talent heeft, kan dat een reden zijn om hem te verkopen.

Bedankt voor je lange verhaal, al is het grootste gedeelte al bekend helaas. (spijtig, omdat je zo'n mooi verhaal typt terwijl het eigenlijk geen antwoord op m'n vraag is :-( )

Hoe kun je nu bepalen of een speler al dan niet getalenteerd is als je ook geen vaag idee hebt hoe lang een pop zou moeten duren op een bepaald niveau?

Ik zie de volgende variabelen:

- vaardigheid coach (+ assistenten)
- leeftijd
- talent
- trainingstype
- skillniveau (laag, middel of hoog)

In eerste instantie is het absolute minimum weken per pop het meest interessant.

Ik ga iig al mijn informatie bijhouden en over een tijdje hoop ik iets zinnigs te kunnen melden. :-)

Voor iedere speler is stamina van belang. Hebben je spelers geen stamina dan zullen ze de tweede helft niet zo goed presteren.

Ivm je voorbeeld:

De keuze ligt aan jezelf om te kiezen welke stats belangrijk zijn voor de speler die jij op de desbetreffende positie wilt. Dat kan alleen jij kiezen. Het lijstje dat shadowman hierboven gaf zijn de algemene waarden voor de posities. Als jij een middenvelder verdedigend wilt plaatsen dan zal die middenvelder uiteraard iets meer in verdediging moeten hebben dan een normale middenvelder. De rest van zijn ratings blijven even belangrijk (positiespel, conditie, passen techniek)

Wil je nu een middenvelder meer aanvallend zetten dan is zijn positiespel skill nog altijd van groot belang, want hij staat nog altijd in het middenveld alleen meer aanvallender ingesteld. Wat zal hier dus meer van belang, scoren. Ook de rest van zijn ratings blijft hier even belangrijk(positiespel,conditie, snelheid, techniek en zelfs verdedigen. Want het is interessant voor iedere speler dat zij de bal kunnen afnemen op gelijk welke positie.

De manier die jij aangeeft klopt voor mij niet zo. Een gewone middenvelder moet vooral zeer goed zijn in positiespel, zijn conditie moet ook optimaal zijn. De snelheid, passing-skill en techniek zijn ook belangrijk. Verdedigen en scoren zijn ook belangrijk, maar pas als je die speler meer aanvallend of verdedigend zou gaan plaatsen.

Maar om dus op je vraag duidelijk te antwoorden:

Positiespel blijft even belangrijk bij aanvallende en verdedigende middenvelders. Enkel de bijstats zullen gaan verschillen. Niet de hoofdstat.

Hopelijk was dit een antwoord op je vraag.