Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[I] VRAGENTOPIC
Jongens, vraagje.
Ik train al een aantal seizoenen spitsen. Tot nu toe heb ik altijd de techniek training op de midposities getraind. Dit stelde me altijd in staat ook wat defs en mids mee te trainen.
Nu wil ik eigenlijk een aantal tech trainingen op de att order doen. Mijn vraag is of dit even effectief traint als op de mid posities. Daarnaast vraag ik mij af of er in dat geval nog een verschil in effectiviteit zit tussen spelers die met een def order spelen en die met een mid order spelen.
Alvast dank!
Ik train al een aantal seizoenen spitsen. Tot nu toe heb ik altijd de techniek training op de midposities getraind. Dit stelde me altijd in staat ook wat defs en mids mee te trainen.
Nu wil ik eigenlijk een aantal tech trainingen op de att order doen. Mijn vraag is of dit even effectief traint als op de mid posities. Daarnaast vraag ik mij af of er in dat geval nog een verschil in effectiviteit zit tussen spelers die met een def order spelen en die met een mid order spelen.
Alvast dank!
Techniek traint voor elke positie net zo snel, alleen train je met MID 10 spelers per week en met ATT maar 6. Dus niet zo handig om techniek met ATT te trainen :)
Volgens mij trainen alle overige spelers op andere posities techniek net zo effectief.
(edited)
Volgens mij trainen alle overige spelers op andere posities techniek net zo effectief.
(edited)
Om nou te zeggen dat het niet handig is... :) Ik vind het persoonlijk wel handig dat mijn att trainees een att-order hebben en geen mid-order.
Dus niet zo handig om techniek met ATT te trainen :)
Veel spitsentrainers zullen het oneens zijn met deze stelling. Als je spitsen MIDorder hebben zijn ze veel minder effectief voor de goal.
/edit, goedemorgen Denzel :)
(edited)
Veel spitsentrainers zullen het oneens zijn met deze stelling. Als je spitsen MIDorder hebben zijn ze veel minder effectief voor de goal.
/edit, goedemorgen Denzel :)
(edited)
Precies de achtergrond van mijn vraag :)
In de regels staat: passing is most effectively trained for midfielders. You can enhance training for other positions etc. etc.
Blijf dit vaag vinden...
In de regels staat: passing is most effectively trained for midfielders. You can enhance training for other positions etc. etc.
Blijf dit vaag vinden...
Je vraagt toch naar tech? Of begrijp ik je nu verkeerd? :)
Ja, je hebt helemaal gelijk .... :p
Excuus, echt verkeerd gekeken...
Was in de veronderstelling dat tech gelijk trainde aan passing, maar traint gelijk aan def...
(edited)
Excuus, echt verkeerd gekeken...
Was in de veronderstelling dat tech gelijk trainde aan passing, maar traint gelijk aan def...
(edited)
De bondscoach van Sakartvelo is geband :p
Hoe lang duurt het totdat er nieuwe coach komt?
Hoe lang duurt het totdat er nieuwe coach komt?
Kan ik ergens vinden wat de beste verdeling van skills is voor de assistent (onder training)?
Voor assistenten maakt de skillverdeling niet uit. Het gaat daar gewoon om de coachwaardering.
Bij de assistenten telt inderdaad alleen de overall waardering. Voor je hoofdtrainer is het belangrijk dat hij buitenaards heeft op de skill je traint. Als je met bent begonnen is het ook handig om de rest van de skills van je trainer laag te houden, dan is hij veel goedkoper.
Ik bedoel eigenlijk het submenu assistent, waar je al je spelers ziet met hun waarderingen en je onderin de belangrijkheid van de skills per positie kan configureren.