Subject: »[I] VRAGENTOPIC

Ik heb nog bijna 2 maanden, dus gewoon even goed alles opslaan.

veel dingen zitten toch al in hulpprogramma's dus dat gaat sowieso wel goed. Net met skunk (firefoxaddon) de transferzoekopdrachten opgeslagen. En tactieken breng ik gewoon terug naar 10, dan gaat dat ook wel goed. Moet ik alleen die feds nog even oplossen.

Een vraag over wat anders dan sokker, namelijk toto.

Is het niet mogelijk om op feestdagen in te zetten op een weddenschap ? Krijg steeds een melding dat ze gesloten zijn...

Weet niet waar ik deze vraag anders moet stellen...

Ben twee keer vergeten opstelling jeugd te maken.
Nu ben ik uit de eerste divisie jeugd geknikkerd.
gaat dat zo snel?

Ha ha
En ik ben weer in genade aangenomen. Beetje apart dit.
Heb nu ook geen wedstrijd voor aanstaande dinsdag

Vond het al vreemd. Ik ook niet en er is wel een even aantal.

hij is toegelaten nadat de nieuwe wedstrijden zijn vastgesteld. Dan wordt er niet later alsnog en wedstrijd geregeld.

beginopstelling: speler X op nummer 9, speler Y op nummer 10 en speler Z op de bank

Wedstrijdorders:
60' We spelen gelijk of verliezen
X op nummer 10
80' We spelen gelijk of verliezen
Z op nummer 9

Klopt het dat in minuut 80 bij een gelijke stand (aangenomen dat de stand in minuut 60 ook gelijk is) speler Z in het veld komt voor speler Y?
(edited)

aangenomen dat Y = 9, ja.

Maar dan moet er na minuut 80 nog wel een stilstaande situatie zijn. Zal bijna altijd zo zijn natuurlijk. Maar goed...

Y is aan het begin 10...maar door de order X op nummer 10 in minuut 60 wordt Y dus nummer 9...maar dat is dus ook voor die order zo (in het echt zal de rugnummer natuurlijk ook niet worden verwisseld, alleen de positie).
(edited)

Shit!! er gebeurde nu dus niet zoals ik had beschreven...speler Z kwam wel op de plek van X terecht :(

positiewissel houdt dus geen nummerwissel in...en voor een wissel erna vanaf de bank moet je nog met de oude nummers werken.
(edited)

Vraagje, klopt deze tekst (Trainen van passen en spelinzicht) of is trainen van spelinzicht en passen verschillend voor DEF en ATT (en GK)? Wat ik ervan weet is dat wanneer je spelinzicht en passen traint met MID deze spelers 100% trainen, maar zodra je DEF of ATT gaat trainen de DEF of ATT spelers 50% trainen maar MID zakt naar 50%.

Maar ik las net een opmerking van een manager dat dit alleen voor DEF zou gelden, dus ATT en GK niet 50% spelinzicht of passen trainen maar minder.


Trainen van passen

De spelers die het meest van deze training profiteren zijn de middenvelders (MID), andere posities trainen minder effectief. Je kan het trainingseffect voor spelers op een andere positie verhogen naar 50%, maar het trainingseffect voor de middenvelders zal hierdoor zakken naar 50%.

Trainen van spelinzicht

Het trainen van spelinzicht is gelijkwaardig aan dat van passen. Net zoals bij het trainen van passen kan je het trainingseffect voor spelers op een andere positie naar 50% verhogen, maar dit zal het trainingseffect voor de middenvelders verminderen naar 50%.

Ik durf het niet te zeggen. Ik zou niet afgaan op wat een willekeurige persoon op het internationale forum zegt, vooral als hij er geen stevige onderbouwing bij heeft. Overweeg je om aanvallers te gaan trainen op passen?

Nee, we zijn bezig met een discussie over de tekst van de regels, hoofdstuk 6

Dat begrijp ik, maar de regels hebben het vrij duidelijk over positions. Ik zou, op de regels afgaande, zeggen dat dit dus voor zowel ATT als DEF geldt. Het zou kunnen dat het fout is, maar dat geloof ik niet zomaar.

Zo las ik het inderdaad ook.

Hopelijk is er iemand die hier ooit een keer een test mee heeft gedaan, of een onderzoek hierover kent?

Vraagje: tot welke leeftijd is training effectief? Valt dat in aflopende percentages uit te drukken?