Subject: »[I] VRAGENTOPIC

pff okeej...wat een verschrikkelijke regel :s

Is er een bepaalde volgorde van invallen als er voor de positie waar een speler uitvalt niemand op de bank zit?
Er viel nu 2x een MID uit, terwijl er maar 1 reserve MID was. Is de tweede invaller dan puur random? Of hangt dat af van de volgorde in posities op de reservebank? Of is het dan altijd de reserve ATT?

MID
ATT
DEF
GK

Wat is de volgorde voor de DEF positie?

Dus als ik de nummers 13,14,15 als MID zet, en 16 als ATT, komt die ATT enkel in het veld als er een ATT uitvalt?

Ja :)

Oké, bedankt!
Dan moet ik dan voortaan gaan doen!
Blijf het wel een vage regel vinden...

Er zitten een paar dingen in Sokker die idd vreemd zijn, die situatie van jou is er zo 1.

Ik heb al 2-3 seizoenen lang 2 verdedigers die maximaal slecht vorm halen en daar is dit seizoen nog een 3e verdediger bijgekomen. Ze spelen vrijwel altijd op zondag en hebben toen ik nog in de beker zat ook vaker op de woensdag meegespeeld. Ze zijn nog altijd uit vorm.

Zijn er nog andere dingen die ik kan proberen? Zo ga ik natuurlijk nooit profijt halen van die spelers als ze uit vorm blijven waar ik me langzaam aan wel aan ga storen.

Je kunt niets doen.
Heb spelers gehad die 4 seizoenen niet hoger dan waardeloos vorm haalden.
Wat ik wel ervaren heb is dat grote selecties ( 25 of meer spelers ongeveer) een slechtere gemiddelde vorm veroorzaken( ook bij de basisspelers die wel spelen). Ook KAN het helpen om ze meer wedstrijden te laten spelen, echter heb ik ook voorbeelden van spelers die de beste vorm hadden als ze geblesseerd waren of niet speelden. Vrij random allemaal.

(edited)

Heb exact 22 spelers dus elke speler speelt 1 duel per week (als het goed is). In dit geval word het dus afwachten tot hij ooit eens gaat stijgen. Hoop dat dit niet te lang duurt. Thanks voor je antwoord!

Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat sommige spelers een bepaalde basisvorm hebben.

Soms vind ik de blijvend slechte vorm ook een prima reden om te verkopen... Geen enkele speler in dit speler is zo uitzonderlijk dat hij onvervangbaar is.

In die basisvorm geloof ik niet. Wel dat het naar de extremen trekt. Maar spelers kunnen zo meer dan een jaar enorm hoog of laag zitten en daarna voor dezelfde tijd het andere.

Is een lage vorm dan niet erg slecht voor de verkoopsom?

Op een bepaald moment is geld in sokker niet echt een heel grote factor meer. Kijk maar eens hoeveel miljoenen veel clubs gewoon hebben liggen die wel competitief meedoen.

Aan het winnen met hoogstens 1 doelpunt verschil...

Deze order geldt naast het moment dat je 1 doelpunt voor staat ook wanneer je gelijk speelt of verliest?

Volgens mij werkt het zo ja.