Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[I] VRAGENTOPIC
heb je nu wel veel lege ruimte aan de zijkanten? Als dat zo is dan kun je kijken wat er gebeurt als je de cookies en cache leegmaakt.
Als dat niet werkt zou het menu (helaas) naar beneden moeten om dit op te lossen.
Als dat niet werkt zou het menu (helaas) naar beneden moeten om dit op te lossen.
Is dit ooit eerder voorgekomen? Een 44-jarige spits die even een hattrick scoort met zo'n lage rating? Haha. http://sokker.org/stats/matchID/27485667/teamID/65537
Wat is nu eigenlijk het verschil tussen een briljant jeugdcoach en een magische?
Ik ben om financiele redenen gestopt met de jeugd, maar zit te denken om het weer op te starten, maar dan met een goedkopere jeugdcoach. Is dat een idee, of verbrand ik dan eigenlijk meer geld juist?
Ik ben om financiele redenen gestopt met de jeugd, maar zit te denken om het weer op te starten, maar dan met een goedkopere jeugdcoach. Is dat een idee, of verbrand ik dan eigenlijk meer geld juist?
Het verschil zit hem in ieder geval in de snelheid waarmee de jeugdspeler beter worden. Ik verwacht dat het verschil ongeveer 1/8 per niveau is. Dus stel dat het maximale weergegeven talent van een goddelijk coach 3 is, dan is het het maximaal weergegeven talent van een buitenaards coach 3 1/8.
De exacte getallen zijn een gok, maar ik verwacht dat het wel aardig in de buurt van de waarheid zit.
De exacte getallen zijn een gok, maar ik verwacht dat het wel aardig in de buurt van de waarheid zit.
Ok dank, zoiets dacht ik zelf ook. Lijkt me, zeker met de nieuwe jeugd, niet echt veel meer opleveren.
Hoe zit dat ook alweer met de JO ? Ik heb al heel lang geen trainers meer voor 1e of jeugd omdat ik gestopt was.
Maar met 40 mil op de bank kan het geen kwaad met JO weer te openen om te kijken of ik nog een Nederlands toppertje kan maken. Wat voor een trainers moet ik dan minimaal aanschaffen ?
Maar met 40 mil op de bank kan het geen kwaad met JO weer te openen om te kijken of ik nog een Nederlands toppertje kan maken. Wat voor een trainers moet ik dan minimaal aanschaffen ?
ik heb een 14 (13.75) coach voor de groep gezet. Persoonlijk denk ik dat je niet veel lager dan dat moet gaan zitten. Als we de 'formule'van Pandula aanhouden loop je met zo een coach ongeveer 0.3 talent mis. Ik denk dat meer gewoon teveel wordt.
met een talent van 3 vs 3.3 en 30 weken is dat bijna 1 jeugdskillpunt
met een talent van 3 vs 3.3 en 30 weken is dat bijna 1 jeugdskillpunt
En dus ongeveer 3 skillpunten op zijn totaal op het moment dat hij uit de jeugd komt.
bij een talent van 4 vs 4.3 is het nog maar ruim 1.5 skillpunt. Alhoewel 4 wel beter verkoopt dan 4.3 natuurlijk. Maar zie dat verschil nog maar eens echt goed hard te maken in slechts 30 weken.. valt vaak gewoon binnen dezelfde marge.
Hoe belangrijk is de skill verdedigen bij een nummer 10, en hoe belangrijk is de skill scoren bij een nummer 10 ? En kan je de nummer 10 zodanig opstellen dat hij niet aan schieten toekomst en de bal wel passen moet ? Of staat hij dan weer tever naar achteren waardoor de skill verdedigen aan de orde komt ?
Poey to
MK97 [del]
Dat ligt maar helemaal aan de tactiek die je speelt...
Zal zo eens bij jou kijken ;)
Zal zo eens bij jou kijken ;)
Poey to
MK97 [del]
Je hebt 2 spelers op nr. 10....
Tip 1: niet meer doen volgend seizoen tegen sterkere tegenstanders ;)
4 verdedigers ipv 3 en 1 nr. 10.
Zo diep als jij ze zet is de skill scoren belangrijker dan de skill DEF denk ik.
Op dat niveau hebben de verdedigers over het algemeen niet erg hoge techniek.
Snelheid is in ieder geval erg belangrijk voor jouw nr. 10 en veel techniek.
Passing + PM is ook mooi, maar met korte steekpasjes hoeft dat lang niet zo hoog te zijn als techniek en snelheid.
Als hij geen scoren heeft zou ik hem inderdaad wat naar achteren zetten, maar dan wordt passing en PM weer belangrijker. Hoe meer naar achteren hoe belangrijker DEF ook weer wordt natuurlijk.
Al vind ik een spits met veel DEF ook erg leuk aangezien hij dan meteen rechtstreeks alleen naar het doel kan lopen vaak, al was dat laatste jouw vraag natuurlijk niet ;)
(edited)
Tip 1: niet meer doen volgend seizoen tegen sterkere tegenstanders ;)
4 verdedigers ipv 3 en 1 nr. 10.
Zo diep als jij ze zet is de skill scoren belangrijker dan de skill DEF denk ik.
Op dat niveau hebben de verdedigers over het algemeen niet erg hoge techniek.
Snelheid is in ieder geval erg belangrijk voor jouw nr. 10 en veel techniek.
Passing + PM is ook mooi, maar met korte steekpasjes hoeft dat lang niet zo hoog te zijn als techniek en snelheid.
Als hij geen scoren heeft zou ik hem inderdaad wat naar achteren zetten, maar dan wordt passing en PM weer belangrijker. Hoe meer naar achteren hoe belangrijker DEF ook weer wordt natuurlijk.
Al vind ik een spits met veel DEF ook erg leuk aangezien hij dan meteen rechtstreeks alleen naar het doel kan lopen vaak, al was dat laatste jouw vraag natuurlijk niet ;)
(edited)
MK97 [del] to
Poey
Voor het nieuwe seizoen was ik van plan om een nieuwe opstelling te maken, wss een 4-3-1-2. die eenling dan moet de nummer 10 voorstellen. Ik ga promoveren dus ben al bezig om een waardige selectie neer te zetten die 4 seizoenen of langer mee moet kunnen gaan. De speler die ik op het oog heb voor de 10 positie die heeft zwak DEF en solide scoren, wat raad je in dit geval aan kwa diepte van deze speler ?
(edited)
(edited)
MK97 [del] to
Poey
solide conditie tragisch keepen
goed snelheid zwak verdedigen
zwak techniek formidabel spelinzicht
formidabel passen solide scoren
Snelheid en techniek zullen de komende 4 seizoenen kwa training in beslag nemen :)
goed snelheid zwak verdedigen
zwak techniek formidabel spelinzicht
formidabel passen solide scoren
Snelheid en techniek zullen de komende 4 seizoenen kwa training in beslag nemen :)
Poey to
MK97 [del]
Hoe ziet die andere nr. 10 vh moment eruit?
EdiT: zie nu dat die op de TL staan..., ik zou persoonlijk ( nu je toch geld ontvangt daarvoor) een betere kopen die iets meer tech en snelheid heeft, ook al ga je dat trainen.
Aanvallende MIDs vind ik persoonlijk erg belangrijk voor een team, net als de spitsen.
Je kunt 100x beter zijn qua middenveld en verdediging, als aanvallende spelers niet voor doelpunten zorgen heb je daar niets aan.
(edited)
EdiT: zie nu dat die op de TL staan..., ik zou persoonlijk ( nu je toch geld ontvangt daarvoor) een betere kopen die iets meer tech en snelheid heeft, ook al ga je dat trainen.
Aanvallende MIDs vind ik persoonlijk erg belangrijk voor een team, net als de spitsen.
Je kunt 100x beter zijn qua middenveld en verdediging, als aanvallende spelers niet voor doelpunten zorgen heb je daar niets aan.
(edited)