Subject: »[I] VRAGENTOPIC

De cap is absoluut hoger dan 10,0. Laatst had ik een speler die alleen met general training vrij snel naar formidabel passen ging.

Van der velden, 19 jaar op dat moment, ging in 8 general trainingen naar 11 scoren, dus ja zeker hoger dan 10.0, maar geen idee wat de max is. Heb in elk geval nog nooit gehoord van een speler die direct de week erna met general training naar 11 steeg.

Van Gogh had op zijn 19e 8 trainingen nodig om naar formidabel passen te gaan.

8x general, zou kunnen dat ie dan op 10,49 zit ofzo, de cap :)

ik zou zelfs denken nog iets hoger. 8 weken GT op scoren met een coach met 14 op scoren lijkt me erg kort voor een half level. (Ook al heeft deze speler maximaal, of bijna, talent)

10.99 kan ook, heb een speler gehad die met 1 general naar formidabel ging.

Kan ik hieruit opmaken dat het niet mogelijk is voor een jeugdspeler om met een formidabele skill de jeugdopleiding uit te komen?

Yup, en niet hoger dan goed conditie.

Sylwester Petelski , age 19

value: 208 500 €
wage: 1 575 €
magical form
height: 181 cm, weight: 78.2 kg,
BMI: 23.87
bookings:



good stamina tragic keeper
solid pace good defender
excellent technique very good playmaker
very good passing unsatisfactory striker

---------------

Radosław Wiankowski , age 17

value: 100 500 €
wage: 775 €
magical form
height: 171 cm, weight: 66.1 kg,
BMI: 22.6

weak stamina tragic keeper
adequate pace unsatisfactory defender
adequate technique solid playmaker
good passing average striker

Heb helaas 1 mid-traine teveel en denk dat 1 van deze 2 maar weg moet.. beide een prima (en vergelijkbaar) talent. Ik twijfel welke meer potentie heeft? Welke hadden jullie gehouden?

Dat ligt aan jouw trainingsplan.

Wat Poey zegt inderdaad. En ik denk zelf dat de eerste meer oplevert op de transferlijst op dit moment.

10.99 kan ook, heb een speler gehad die met 1 general naar formidabel ging.

Altijd mazzel, die jongen... :P

Met goed talent is die 2e over 2 seizoenen verder dan no.1 nu is, dus als het qua trainingsplannen een beetje past dan zou ik de 17jarige gaan trainen.

Als iemand bij een speler heeft staan dat volgens Osokker het talent in de jeugd 3.4 is, kan ik daar op af gaan? (geen screenshots)
Of is het net als bij sokkerviewer dat ie vanwege het grillige verloop soms zegt dat talent 2.5 is?

Hoe langer in de jeugd hoe betrouwbaarder. En ook betrouwbaarder dan sokkerviewer. Maar bewijs is het natuurlijk niet. Maar ik ga er dan meestal wel vanuit dat het talent op zijn minst ok zal zijn.

Kan ik deze speler het best nu verkopen?

Balthasar Held , leeftijd 17
waarde: 107 750 €
salaris: 1 075 €
formidabel vorm
lengte: 176 cm, gewicht: 75.7 kg,
BMI: 24.44

matig conditie tragisch keepen
zeer goed snelheid matig verdedigen
slecht techniek solide spelinzicht
waardeloos passen zeer goed scoren

Of 1 seizoen trainen naar zoiets? (dit lijkt me haalbaar in 16 weken)

Balthasar Held , leeftijd 18
waarde: 107 750 €
salaris: 1 075 €
formidabel vorm
lengte: 176 cm, gewicht: 75.7 kg,
BMI: 24.44

matig conditie tragisch keepen
uitstekend snelheid matig verdedigen
solide techniek solide spelinzicht
waardeloos passen uitstekend scoren

Of lang doortrainen?

Ik wil zo snel mogelijk veel knaken verdienen. Maar als hij op 18 jaar 2 miljoen meer waard is, dan train ik hem natuurlijk nog een seizoen.