Subject: »[I] VRAGENTOPIC

mmm okay thanks. Zit even te denken hoe dat matcht met een 8 weken van gt pop naar gt pop naar zwak passen die Poey had. Voor mijn gevoel is het rond de 7 á 8 weken.

Heb zelf een heel getalenteerde speler (wel 20 jaar oud) die 15 gt naar redelijk verdedigen nodig had. Dus dat lijkt me dan niet 5 te zijn. 7 weken gt lijkt me logischer.
(edited)

7 gt = 1 adv training voor zover ik heb gelezen

Vroeger was het 10 en nu tussen de 6.5 en 7 ( 15% ) is mijn mening en heb ik ook gelezen.
(edited)

Dan hebben jullie het wel over de skill waar je die formatie op traint, toch? Andere skills blijven toch net zo langzaam GT trainen als in het oude systeem? Of mis ik iets?

Je mist iets ;) Alle skills.
Formatie training is nog ietsje sneller dan gt training, niet te verwarren met advanced training waar je er max 10 kunt trainen.

Hmm dan snap ik het denk ik niet. Waar kan ik nu lezen hoe het precies werkt?

Uit een eerdere post van mij:

Even voor mijn beeldvorming (en ter check) de verschillende soorten training op een rij:

Stel je traint middenvelders op passen.

Advanced training: de training van één van je tien geselecteerde trainees krijgt op de skill die bij zijn positie hoort. Deze middenveld-trainee krijgt dan training op passen, waarbij de totale efficiëntie voor deze speler wordt bepaald door:
1. Het aantal gespeelde minuten. Minuten in officiële wedstrijden leveren meer efficiëntiepunten op dan oefenwedstrijden. Dit is het percentage dat je ziet onder het trainingsoverzicht.
2. De skill van je hoofdcoach op (in dit voorbeeld) passen. De impact hiervan is niet verwerkt in de weergegeven efficiëntie.
3. De gemiddelde skill van je assistent coaches. Ook dit wordt niet weergegeven in de efficiëntie, maar heeft absoluut invloed.
Formation training: dit is de training die middenvelders (als zodanig aangemerkt in het trainingsoverzicht) krijgen als ze niet bij de uitverkoren 10 trainees horen. Deze training gaat sneller dan de general training, maar ik weet niet hoeveel sneller. De totale efficiëntie wordt op dezelfde manier bepaald als formation training, met één belangrijk verschil: als een speler niet als middenvelder speelt, dan krijgt hij 0% training, terwijl dit bij formation training 50% is.
General training: Dit is de training die spelers krijgen voor de skills die niet geselecteerd zijn voor de positie, in dit geval dus alle skills behalve passen (en keepen).

Om in te gaan op de opmerking van poey: in de meeste gevallen is een trainee onderdeel van de advanced training en maakt het dus niet uit dat formation training sneller gaat dan general training. Er zijn echter situaties te bedenken waarin een trainee even geen advanced training krijgt, maar wel speelt, bijvoorbeeld in het geval van teveel trainees. Maar in het algemeen zou ik hier geen rekening mee houden.

Dat is hoe ik het ook zie.

Dankje Pandula. Dan heb ik nog een paar vragen:

1) traint general training nu sneller dan voorheen? - mijn aanname is dat dit niet zo is.
(dit bedoelde ik in mijn vorige post, ik begrijp nu van Poey dat dit wel het geval is).
2) in de vorige posts waarin wordt gesproken over de verhouding GT (general training) tot advanced training die nu ~7:1 zou zijn: bedoelen jullie hier echt general training of misschien toch formation training?
Met mijn oudere trainees kan ik 7:1 namelijk absoluut niet rijmen, dan zouden ze ineens compleet talentloos zijn geworden. Ik zou eerder 10:1 inschatten.
(edited)

Ben het met je eens Kasim.

Ik vind de formation training ook erg tegenvallen ten opzichte van general training. Het lijkt voor mijn gevoel heel dicht bij elkaar te liggen.

General training is idd sneller dan voorheen, 6 a 7:1.

Dit is ook wat ik terugzie bij mijn spelers.

Om even in percentages te spreken:

Advanced: 100% van getrainde skill
Formation: 24% van getrainde skill, maar speler zit niet in selectie van 10 trainees.
General: 14% op overige skills

Het is wel zo dat de hogere skills langzamer zijn gaan trainen. Misschien merken jullie dat effect nu goed,

Idd, als je relatief oudere spelers traint en dus hogere skills, dan is er geen versnelling maar gaat het juist iets langzamer.

Dat is 1 vd redenen dat ik alleen nog maar jonge spelers wil trainen.
Aangezien straks veel managers dit gaan doen ( is mijn verwachting tenminste) zal het competitie element nog meer uit sokker gehaald worden.
Sokker denkt te weinig aan de lange termijn is mijn oordeel.

Dat is duidelijk te merken ja.

Moos Ross ging in 4 weken naar wonderbaarlijk, 5 weken naar briljant, 7 weken naar magisch en mogelijk volgende donderdag in 8 naar buitenaards snelheid.

Vanaf wonderbaarlijk wordt het echt minder leuk ja. Voor mijn gevoel gaat het vanaf uitmuntend langzamer dan eerst.

Pulls en trainees met hoog pace zullen wel in waarde toenemen?

Dat laatste is een logisch gevolg.