Subject: »[I] VRAGENTOPIC

Volgens mij zijn de data vrij betrouwbaar. Ik heb wel het idee dat als hij een maximaal talent heeft vastgesteld, dat dit niet meer wordt aangepast, ook als dit wel zou moeten.

Updaten moet je wel handmatig doen met nieuwe data, maar dat kan je ook voor meerdere weken tegelijk doen. Dus niet meer trouw elke week, zoals bij Sokker Viewer.

Ik neem aan dat t vooral op basis van gt pops veel bepaalt. Ik train veel spitsen, met hoofdtrainer wonderbaarlijk op pm. Pakt hij die wonderbaarlijk mee?

Ja, als het goed is wel. Hij laadt in ieder geval de subskill van je coach in.

Hij schat deze tussen de 4.02 en 4.37, dat vind ik wel vreemd. Op andere skills heeft hij niet 2 pops, of een verwachte pop die niet popte.


(edited)

Als jullie moeten kiezen welke speler zouden jullie dan de voorkeur geven in de verdediging.

Speler 1: Goed vorm
11-0
12-13
10-10
9-2


Speler 2: goddelijke vorm
11-0
14-15
0-4
5-5


Speler 1 zou dan wel mijn meest vooruitgeschoven centrale verdediger zijn en dus voorziet ie met zijn bijstaat het middenveld van ondersteuning.
Al denk ik dat jullie, zeker gezien zijn vorm, voor speler 2 zullen kiezen

Ik hoor graag jullie gedachte.

Allereerst ben ik benieuwd wat je bedoelt met meest vooruitgeschoven verdediger.
Alle defs moeten nl op 1 lijn om een goede tactiek neer te zetten.
Of bedoel je dat hij verdedigende middenvelder wordt?

Is er een 1 weggevallen bij de techniek van speler 2? Dan zou ik voor hem gaan. Als hij centraal staat, dan is onnauwkeurig passing iets minder belangrijk. Zijn techniek en bron compenseert ook wel wat.

@poey, in verdedigend opzicht is hij de middelste van 5 in een lijn, aanvallend opzicht wordt ie verdedigende middenvelder.

@Pandula, nee. Hij heeft nooit tech gekregen blijkbaar en met zijn 37-jaar is alles wat ie gekregen heeft weer gedaald :)

Dan zou ik voor de eerste gaan. Bij die 37-jarige springt elke bal van zijn voet af en wint hij aanvallend geen enkel duel.

Centraal zou ik voor speler 2 kiezen, puur en alleen vanwege zijn vorm.
Al moet deze dan natuurlijk niet mee naar voren gaan, en alleen spitsen opvangen.
Mee naar voren kies ik voor speler 1.
(edited)

Ik zou de 37 jarige vervangen door een trainee want deze heeft geen waarde meer voor je team en hij pikt wel een trainingsplek in

Klopt het dat je tegenwoordig 5 wissels mag doen? Of is dat nog steeds 3, ondanks dat je 7 spelers op de bank kunt zetten?

Ik meen 5 ja!

Ja, 5 wissels en er zijn dus bijvoorbeeld ook meer dan 3 orders mogelijk voor wissels.

Ok, thanks!

Hoezo vervangen door een trainee? Ik heb 10 trainees.

Daarnaast wil ik nog 1 top DEF aanschaffen en dan verkoop/ontsla ik de slechtste van die 2. De ander wordt dan mijn 1e reserve bij een schorsing/blessure. Het verval naar de eerst volgende is nogal groot (dubbel uitstekend)