Subject: »[I] VRAGENTOPIC

Waarom zegt ie dan niet een percentage in het trainingsoverzicht? :p

Dan ben ik bang dat hij toch geen training krijgt.

Kan keepertje nog training geven. Maar als ie wel kan trainen vind ik het zonde.

Omdat je verkeerde training geselecteerd hebt?

als die in advanced aangeeft dat hij blessure heeft zou ik de risico niet wagen. Heeft met decimalen te maken, dit betekend vgm dat zijn blessure getal op 7.xx of hoger heeft. advanced geeft t direct aan of die wel of niet trainbaar is. Aangezien het woensdag is zou ik hem eruit halen.

Ik heb afgelopen seizoen een keer met 7 geen training gekregen en dat was precies dezelfde training als de weken ervoor. Dus niets fouts ingesteld.

Toch nog eens aankaarten bij de admins/dev's hoe dit werkt. Vorige week bij een geblesseerde speler die op 7 stond gewoon training gekregen. Dan kan idd het achter de komma getal zeker meespelen. Maar persoonlijk vind ik het raar dat dit niet een duidelijk drempel heeft.
8 of meer geen training danwel 7 of meer geen training.

Hij kreeg inderdaad geen training. Maar wat gek is was dat ie wel kon spelen woensdag.

Van Dtox9 heb ik het volgende antwoord gekregen.

Het zit hem inderdaad in de komma...

7.00 of hoger is 7 dagen en dus geblesseerd.
6.99 en lager is op de oude pagina's licht geblesseerd en dus trainingsgerechtigd, maar op de nieuwe pagina's wordt dat omhoog afgerond naar 7.00 en dus 7 dagen oftewel geblesseerd. Zo of omgekeerd...ik weet het niet exact, maar daar komt het dus op neer. Een speler is op 1 pagina dus licht geblesseerd, maar kan hierdoor op de andere pagina gewoon geblesseerd zijn. Daar komt dan nog een surplus bij! Want in dit geval is die bewuste speler dan ook nog eens speelgerechtigd, dus hij KAN spelen, maar krijgt alsnog geen training! Om er zeker van te zijn dat een speler training krijgt moet je dus eigenlijk gewoon naar de trainingspagina gaan en kijken of de speler in kwestie als geblesseerd of licht geblesseerd staat. DAAR wordt dus altijd weergegeven of een speler in aanmerking komt voor de training of niet.
Het is de zoveelste bug waarin oude en nieuwe pagina's in conflict gaan met elkaar. Dat is dus ook de grootste reden waarom de devs initieel eerst gewoon alle pagina's wilden vernieuwen naar de nieuwere lay-out. Daarmee hebt ge in 1 klap een hoop bugs en conflicten opgelost. Maar jah...zelfs dat gaat enorm traag en verloopt niet volgens plan.
(gewijzigd)
(edited)

Duidelijk verhaal dus. Aan de managers zelf om het risico te nemen of niet bij een speler met 6 dagen of je hem training geeft of een ander.

Wat is een goede cijfer voor jeugdspeler
Boven de 30 dan staat de speler wel op goede positie ?
(edited)

Dat is inderdaad een goede indicator. Voor een spits en middenvelder klopt het denk ik wel. voor een verdediger kan het zijn dat hij juist hele goede bijstats heeft en dus eigenlijk een middenvelder is.

Nog een aantal spelers waar ik mee moet gokke
Raar dat speler met laagste vaardigheidsniveau 1 van de beste spelers was

Keeper en verdediging nu minimaal 37

Misschien staat ie precies op de plek waar ie hoort te staan. En de andere spelers is nog niet duidelijk

@ Dreetjeuh,

met " Raar dat speler met laagste vaardigheidsniveau 1 van de beste spelers was" dan ga je naar "BEKIJK BESTE ELF" van die divisie?
Als dat zo is, daar moet je niet naar kijken, deze waardes kloppen al jaren niet.