Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[I] VRAGENTOPIC

2024-05-04 18:54:31
Zou het meespelen dat je vroeg uit de beker lag?
2024-05-04 22:24:34
Ik heb hetzelfde, ik denk dat je voor 100%, ver boven verwachting moet scoren dit seizoen en vorig seizoen.
Dus als de doelstelling kampioen worden is, kan dat ws niet. Wat opzich realistisch is, over het algemeen genomen zijn ajax/psv/feyenoord supporters minder enthousiast over een kampioenschap, dan bijv (met alle respect) sparta/heracles/utrecht supporters.
Dus uiteindelijk zullen de topteams hierdoor op termijn wat in moeten leveren.
(ws tot grote vreugde van Edgar Chadwick ;))

Supporters:
Rating of the current season:above expectations
Rating of the last season:goal achieved
Level of satisfaction with recent matches:100%
Level of satisfaction with fulfillment expectations:66.67%
Fanclub members: 1850
Mood:Your supporters are delighted with their club`s performance
2024-05-05 13:05:27
Ik vraag me ook nog steeds af hoe het werkt.
Net als jij zit ik op 66.67% en dat terwijl men verwacht dat ik 3e word en 2e sta.
Dat lijkt mij toch boven verwachting ( wat daar boven ook staat) en toch zijn de supporters niet tevreden.
(edited)
2024-05-05 18:10:39
Er speelt al veel vanuit andere landen die hetzelfde opgemerkt hebben.

De financiële positie lijkt hier de oorzaak van te zijn. Persoonlijk snap ik dat geld moet rollen in dit spel. Maar een opbouw periode lijkt er niet meer bij te zitten. Het is ook erg raar dat er zoveel dezelfde verwachtingen zijn per divisie.

Er liggen een paar opties op tafel om dit te herstellen. De keuze hiervoor verwachten we net voor het einde van dit seizoen. Ik hoop alleen dat ze de testserver nu beter en veelvuldig gaan gebruiken, voordat ze de keus gaan invoeren.
2024-05-06 10:13:54
@BarcoVanMasten:
Het aantal stijgt weer langzaam, met 15 nieuwe vandaag.

Maar de fans zullen geduld moeten hebben! Ik plan een team dat alleen bestaat uit spelers uit het eigen jeugdprogramma. Er zijn nog twee spelers van buiten die de komende dagen verkocht zullen worden. Dat vergt wat geduld, maar ik vind het gewoon leuker.
Als het te lang duurt, kan ik altijd nog van buiten kopen. Anders geldt helaas: ik kan me nog geen team veroorloven dat promoveert EN in de Eerste Divisie blijft.
2024-05-11 14:15:15
Hoe lang duurt het voor dat je plus weer verlengd wordt. Heb 8 dagen geleden voor een jaar weer betaald, maar nog niks .
2024-05-11 16:13:06
EJ to Erik
Bij mij met direct.... Misschien even een mailtje sturen naar een DEV/Raul, denk niet dat ZUIVERE iets kan betekenen hiermee but you never know.
(edited)
2024-05-22 08:54:56
Pandula to EJ
Hoe vaak kan je eigenlijk wisselen? Is dat nog steeds 3, of kunnen we inmiddels 5x wisselen?
2024-05-22 09:34:06
Je kunt 5x wisselen!
2024-05-22 12:12:56
Kijk, dat scheelt weer een hoop!
2024-05-28 08:12:07
Kan me voorstellen dat velen niet blij zijn met de nieuwe tax regels??
2024-05-28 08:16:50
UGS to UGS
Kan me best voorstellen dat ze iets willen doen tegen daytraden, maar ik zie het toch anders. Mensen zoeken urenlang de TL af op zoek naar de echte koopjes. Dus vind ik persoonlijk ook dat ze beloond mogen worden voor de tijd en moeite die ze erin stoppen.

Verder puur naar mijzelf kijkende. Ik heb wel eens situaties gehad dat door blessures ik snel een A-waardige speler heb aangeschaft. Dat betekent nu dus dat ik eerst extra weken dubbel salaris moet betalen om vervolgens 30/50% verlies te maken ik geval de speler voor dezelfde waarde vertrekt als dat ik hem kocht….
2024-05-28 08:52:21
Ik snap je punten maar vooral die laatste geeft juist aan waarom er tegen daytraden moet worden opgetreden. Teams die bulken van het geld kopen dus ff bij blessures een volwaardige vervanger om die daarna meteen weer te dumpen. Dat geeft ze een voordeel tov de minder bedeelde teams die hun mindere (?) reserves moeten gebruiken en/of hun taktiek moeten aanpassen.
Daarnaast is het bij "echt" voetbal ook niet zo dat als de sterspeler geblesseerd of geschorst is er voor 4 wedstrijden een andere (top) speler word gekocht dus moet je in voorkomende situaties je managementskills tonen en met je eigen selectie het probleem oplossen.
Daytraden heeft bij vergelijkbare games als Hattrick ervoor gezorgd dat er een erg scheve economische balans in het spel kwam en dat wil je ook vermijden om een min of meer gelijk speelveld te houden voor iedereen.
En als laatste haalt het voor teams die zich specialiseren op daytraden de prikkel om te trainen weg, die kopen zich een weg omhoog.
(edited)
2024-05-28 09:14:04
Een deel hiervan klopt natuurlijk echter is trading de enige weg omhoog voor een nieuweling, anders ga je het niet redden.
Voor nieuwelingen wordt het nu nog moeilijker om omhoog te kijken en hiermee verlaten velen hiervan het spel weer.
Je ziet ook duidelijk dat een aantal managers in Nederland een veel hoger niveau aan spelers heeft dan de rest, dat kan alleen met ( enig) traden.
Nu kun je natuurlijk denken dat je straks dus alles weer rechttrekt, echter hebben bepaalde managers al heel veel geld wat ze echt niet allemaal kwijt gaan spelen. Kortom je gaat een nog groter gat creëeren dan er nu al is. In Nederland wordt het gat tussen rijk en arm ook steeds groter, dit komt mede omdat veel belastingen omhoog gaan, wat qua aandeel armen veel meer raakt. Als bij wijze van spreken een brood bijvoorbeeld 1euro duurder wordt is dat veel erger voor iemand met een inkomen van 2000 euro pmnd dan voor iemand met 6000 euro pmnd.

Enige manier om geld oppotten tegen te gaan en de verschillen tussen rijke/arme managers te verkleinen is om per seizoen een bepaald percentage belasting te heffen op de bankrekening, zo voorkom je forse daytrading om de bankrekening te spekken.
(edited)
2024-05-28 09:20:35
Voor nieuwelingen valt de schade misschien wel mee. Als je start koop je trainees voor weinig geld. Na een poosje trainen zijn er twee situaties:
1. Als dan blijkt dat de speler geen talent heeft, dan verkoop je hem weer. Maar omdat de aankoopprijs laag was is het verlies ook erg laag en ik denk zelfs vergelijkbaar met de huidige situatie.
2. Als de speler wel talent heeft, dan wil je hem eigenlijk snel verkopen om goed geld te verdienen. De speler moet wel langer getraind worden om de belasting naar beneden te krijgen. Daar tegenover staat dat ik verwacht dat er (nog) minder trainees op de TL komen, wat de prijs ook gewoon laat stijgen.
2024-05-28 09:41:33
Ik heb nog wat toegevoegd aan mijn eerdere tekst.

Nog minder trainees op de tl is in mijn ogen geen goede ontwikkeling, De tl is altijd 1 van de charmes van het spel geweest en dat wil je het spel niet nog meer ontnemen.
Geloof me, dit zal eerder ( nieuwe) managers wegjagen dan aantrekken.

Sokker is net als de realiteit, mensen denken op korte termijn ipv op lange termijn. Het lijkt eerst goed, maar is uiteindelijk funest.
(edited)