Subject: »[I] VRAGENTOPIC

De link is idd niet absoluut, mee eens.

Oppotten is wel sowieso slecht voor de sokker economie en zoals je zelf ook aangeeft is belasting hierop een goede maatregel.
Zelf zou ik er ook last van hebben, maar wil sokker aantrekkelijk maken voor nieuwelingen.
Dus belasting op de bankrekening heffen ( wellicht pas boven een bepaald bedrag) ipv
hogere salarissen en hogere tax op verkoop.

Is het beter om grotere selectie te hebben door de blessures

Ik speel met 4 defs en heb er 6
Ik speel met 5 middenvelders en heb 8
En met 1 spits en heb er 2

Dat is ruim voldoende. Dan heb je 16 spelers voor 10 plekken. Bij mij kunnen middenvelders vaak ook nog wel in de verdediging spelen, dus een middenvelder minder zou ook nog goed gaan.

Ik vind de relatief hoge salarissen voor de absolute toppers wel echt een goede maatregel. Zulke spelers maken echt een verschil in de top, dus je wilt ze wel hebben als je wilt presteren. Maar dat kost dan ook wat qua salaris. Dit kost mijzelf miljoenen per seizoen extra t.o.v. voor de maatregel. Zulke maatregelen nivelleren het spel behoorlijk snel, en zeker op de lange termijn. Dat geeft andere managers een kans om aan te haken.

De recente belastingen maatregelen vind ik behoorlijk overtrokken. Voorheen zag je een behoorlijk groep managers die jonge talenten opkocht, het talent test en dan weer doorverkoopt. Dat zorgde voor een fikse groep spelers op de TL die bewezen talent hadden. Deze tactiek wordt nu aanzienlijk minder interessant gemaakt, waardoor ik verwacht dat dit minder gaat gebeuren. Hierdoor blijven denk ik meer trainees op jonge leeftijd 'hangen' (lees: niet goed door ontwikkeld).
Samen met het feit dat de meeste gebruikers hun talenten nu zelf houden door de skill specifieke trainingsopzet, denk ik dat het aanbod van (semi) top trainees met bewezen talent nu naar een veel te laag niveau daalt. Dat is voor mijzelf zorgelijk, want ik moest het daar juist altijd van hebben.

Ook als ik naar mijn eigen jeugd krijg, dan is dat echt bedroevend. Ik heb een buitenaards jeugdcoach, maar het beste wat ik er nu in heb zitten is qua potentie een uitmuntende, misschien wonderbaarlijke jeugdspeler. En die is dan 19 of 20. Vier seizoenen geleden heb ik nog een leuke 16 jarige pull gehad, maar dat was echt een uitzondering.
Dus hoe ik straks mijn team weer ga opbouwen, is op dit moment voor mij een raadsel. Uit pure wanhoop houd ik nu maar vast aan mijn oudjes en probeer nog wat te presteren voordat deze generatie spelers afgeschreven zijn.
De nieuwe opzet brengt de continuïteit van het spel voor mij wel in gevaar. Ik vind vast wel weer een nieuwe weg, maar dat zal zeker even duren.

Helemaal mee eens.

Dat de 1e 4 weken in je team niet kan verkopen, prima. Maar de tarieven daarna zijn te agressief. Dit zorgt ervoor dat er veel te weinig nieuwe trainees op de markt komen, en degenen met talent nog veel duurder worden dan ze nu al zijn. Een onmogelijke opgave dus en je zal veel meer afhankelijk gaan zijn van de onvoorspelbare jeugdopleiding..

Dat je wat meer belastingen betaald binnen een seizoen dat een speler in je team zit, snap ik best en vind ik terecht, maar de tarieven zijn nu simpelweg veel te hoog...

In mijn ogen, weer een gemiste kans, die meer problemen gaat opleveren dan dat het oplost..

Dat is het hele uitdaging bij sokker, alle veranderingen zorgen weer voor nieuwe problemen, een vicieuze cirkel.
In het verleden draaide sokker eigenlijk prima, maar toen bedacht iemand ineens dat er meer stadioninkomsten moesten zijn en kwam er teveel geld in sokker, vooral bij de al rijke managers helaas.
(edited)

De hoge salarissen hebben een probleem die je tussen de regels eigenlijk al aangeeft, het is financieel niet (meer)lucratief om in de top te spelen. Dit is nooit een goede ontwikkeling in mijn ogen, zeker niet in een spel waar er al duizenden managers totaal geen zin meer hebben om voor het competitie gedeelte te gaan.

Maakt goddelijk en supergoddelijk keepen veel verschil?

Geloof het niet. Skill is zelfde maar Supergoddelijk is de max qua training. (Althans dit heb ik gezien in de engine en is me volgens mij in het verleden ook verteld).

Ah dan gooi ik mijn keep nu op pace formation ipv keepen

Ik heb ook wel eens gehoord dat de waarde van skills meer dan lineair toeneemt. Dus dat het verschil in effect tussen supergoddelijk (17.99) en goddelijk (17.00) groter is dan het verschil tussen goddelijk (17.00) en buitenaards (16.00). Dat zie je in ieder geval wel sterk in de trainingslengte en de salarissen terug.

Heb met spelers die goddelijk of supergoddelijk snelheid hebben ook het gevoel dat ze veeul harder lopen dan mn buitenaardse.

Maar ja, op een keeper is 3 leveltjes snelheid wel meer waard dan 1 level keepen erbij,

Ik heb een speler die vandaag een blessure heeft van +7, hij kan echter niet opgesteld worden ivm die blessure. Is daar iets in veranderd? Voorheen kon je een speler die minder dan +9 had gewoon opstellen....

Ja, had ik laatst ook 2 keer. Is al een tijdje zo.

Bij het opslaan van een standaard opstelling werden vroeger ook de orders mee opgeslagen.
Dat is nu niet meer zo. Alleen als je de opstelling van een eerdere wedstrijd kopieert, dan worden de orders mee overgenomen.
Waarom is deze functie weg gehaald, en komt het nog weer terug?
Nu is het namelijk vrij irritant dat je elke order steeds weer opnieuw erin moet zetten.

Hoeft niet!

Je kan een opstelling kiezen van een eerdere wedstrijd. Dan pakt ie de orders wel mee.