Subject: »[I] VRAGENTOPIC

Hoe zit het nou met die regels? Doordat ik de (onvolledige) nederlandse versie heb gelezen, ben ik nu de dupe?

Nee, de oorspronkelijke regels zijn naar het Nederlands vertaald maar de vertaling is niet meer helemaal up to date zoals je merkt. Het is niet zo dat je dat geld of punten gaan kosten ofzo. De komende dagen zullen de regels up to date worden gemaakt. Waar nielske18 het over heeft is niet nieuw.

Ik las net dat er nieuwe regels waren ingevoerd, waar vind ik die?

Nou, het kost natuurlijk wel geld, want je kan ze niet verkopen! Ik heb voor het eerst besloten om wat te gaan handelen en daar voor alle zekerheid de regels voor op nagelezen, maar nu pakt het verkeerd uit. Gelukkig kan ik ze wel ontslaan. Er staan er alweer zo'n 20 op straat.

Dat ging om de regels op het forum toch? Die vind je hier -> forum_faq.php?page=rules
(edited)

Zijn die nieuw of aangepast?

Dat zijn de oude/huidige forum regels. Momenteel is er een voorstel voor de nieuwe/gewijzigde forum regels. Het is nog niet bekend wanneer de nieuwe/gewijzigde forum regels ingevoerd worden.

Wat scheelt er dan eigenlijk aan de oude regels?

Wat er op de voorpagina staat is dus vals alarm.

Nee, dat is door de Belgen geplaatst die de regels al hadden aangepast. Ik heb ze net ook voor ons Nederlanders aangepast.

Oke dan.

2. Het is verboden om in forum topics en gastenboeken of via SK-mails te spammen.

Hier moest ik toch drie keer over nadenken.

Het volgende zal als spam worden beschouwd:

-Het spammen van gastenboeken met nonsens

Er wordt uitgelegd dat spammen spammen is, verder is het gastenboek juist voor nonsens bestemd.

- Het Belgisch transferforum is een open forum, waar iedere user uit elk land zijn speler mag plaatsen

Kopieerfout...


Tot zover mijn feedback.
(edited)
(edited)

Ik heb hem aangepast, die 2 laatste regels over het transfer forum eruit en wat betreft gastenboeken heb ik neer gezet 'het buiten proportie spammen van'.

Is denk ik een lastige. Je probeert het begrip spammen uit te leggen met het begrip spammen zelf, ik denk dat het zo wel duidelijk is.

Ik heb ook nog een alternatief voor die slechtlopende zin bedacht. Laat maar horen wat je er van vindt.

PS: is statute wel een woord? Moet het niet statuten zijn?

Even een kort vraagje tussendoor. Ik zit met een te hoge kostenpost qua coaches en ben dat nu aan het verlagen. Nu zit ik alleen met mijn assistenten. Kan ik beter 1 formidable houden en de andere twee wegdoen of alledrie wegdoen en 3 goedkopere ervoor terugnemen?