Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[I] VRAGENTOPIC
Euhm, heb je net die tekst van Schepel gelezen?
Meer verdedigen + techniek in je team zorgt voor minder kaarten (en zoals ik zei is het ook nog afhankelijk van de techniek & afstelling van jouw tactiek op die van de tegenstander) = zelf minder kaarten.
(edited)
Meer verdedigen + techniek in je team zorgt voor minder kaarten (en zoals ik zei is het ook nog afhankelijk van de techniek & afstelling van jouw tactiek op die van de tegenstander) = zelf minder kaarten.
(edited)
In principe maakt de tegenstander ook niet uit. Als je nou spelers hebt met veel verdedigen of niet, je tegenstander zal met dezelfde spelers spelen.
Deze logica ontgaat me even....
Er is wel degelijk verschil tussen tegenstanders.
Er is wel degelijk verschil tussen tegenstanders.
Sandlover beschouwt de tegenstander als een gegeven, wat in principe verdedigbaar is omdat je daar niets aan kan veranderen en de tegenstander met dezelfde opstelling zal spelen, ongeacht hoeveel techniek of verdedigen jij in je ploeg hebt...
Als ik hem goed begrepen heb tenminste...
Als ik hem goed begrepen heb tenminste...
Ik snap wel dat hij dat bedoelt, maar ik kan niet begrijpen dat hij dat als argument aangrijpt.
We hebben het hier over het maken van overtredingen en de daarmee gepaarde kaarten. Hoe de tegenstander staat ten opzicht van jouw spelers heeft daar wat mee te maken, zoals ik eerder al beargumenteerde.
Dat je tegenstander sowieso zo staat zoals ze staan lijkt me een gegeven, maar daarom niet onbelangrijk voor deze discussie.
We hebben het hier over het maken van overtredingen en de daarmee gepaarde kaarten. Hoe de tegenstander staat ten opzicht van jouw spelers heeft daar wat mee te maken, zoals ik eerder al beargumenteerde.
Dat je tegenstander sowieso zo staat zoals ze staan lijkt me een gegeven, maar daarom niet onbelangrijk voor deze discussie.
Ik vind ook dat je de tegenstanders niet als gegeven mag beschouwen. Bij mij in de D zullen er ongetwijfeld veel minder technische en snelle spelers rondlopen dan in de B. Om een goede afweging te maken is het daarom wel nodig denk ik om te bekijken over wat voor spelers je praat.
Wat betekenen sterretjes in de individuele waarden van een verslag?
vraag kreeg ik van een leerling maar ik heb er nooit echt op gelet c.q. naar gevraagd ;)
vraag kreeg ik van een leerling maar ik heb er nooit echt op gelet c.q. naar gevraagd ;)
Maar ik begrijp wel waarom het als gegeven wordt beschouwd; immers je hebt zelf geen invloed op hoe de tegenstander is.
Ja, maar lees goed wat ik zeg.....het is een gegeven dat ze zo staan.....echter, het is wel van belang en daarom kun je het dus niet wegcijferen.
Ja okee, dat is waar.
maar ik heb eigenlijk nog een andere vraag; kun je spelers ook al zijn ze divine op een skill daarop verder trainen? Ik bedoel net zoals in Hattrick, kunnen spelers ook hier bv. divine+++ hebben??
maar ik heb eigenlijk nog een andere vraag; kun je spelers ook al zijn ze divine op een skill daarop verder trainen? Ik bedoel net zoals in Hattrick, kunnen spelers ook hier bv. divine+++ hebben??
Nee, dat kan niet. 17,999999999, dus 18 is het maximum. Goddelijk +1 dus eigenlijk.
mocht je nou WEL of GEEN reclame maken voor je spelers die je wilt gaan verkopen VIA SK-mail??