Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[I] VRAGENTOPIC
nee, dit geeft aan hoe goed hij heeft gespeeld, hoe goed hij is.
hoe goed hij is.
Dat klopt ook niet helemaal, soms heeft een speler weinig te doen gehad en kan zijn rating zakken.
Dat klopt ook niet helemaal, soms heeft een speler weinig te doen gehad en kan zijn rating zakken.
okee bedankt, ja dacht verplaats hem naar coaches, wist niet precies waar ik hem kwijt moest :)
Ik zit met een dillema ik train op technique zodat deze beter in technique wordt:
Carsten Glatze , age 19
value: 196 500 €, wage: 1 850 €
magical form
bookings:
adequate stamina,
outstanding pace,
weak technique,
very good passing,
hopeless keeper
weak defender
hopeless playmaker
good striker
Maar ik heb ook nog een 22 jarige aardige speler en die heeft striker nodig, maarik train technique
Roberto Schaken, age 22
value: 180 500 €, wage: 2 025 €
brilliant form
bookings:
very good stamina,
formidable pace,
very good technique,
average passing,
tragic keeper
poor defender
unsatisfactory playmaker
solid striker
Of training wijzigen naar striker ( dan wordt schaken later bij de verkoop meer waard)
of gewoon techique trainen ( glatze zal dan in staat zijn meer ballen vast te houden en als dat op een goed niveau is ( richting excellent ofzo) kan zijn striker worden getraind)
Ik zou graag jullie mening willen horen... ( alser iets niet helemaal duidelijk is geef dan niet meteen je mening maar vraag dan om iets duidelijk uitgelegd te krijgen) ik hoor graag de mening van meer dan 1 iemand....
Carsten Glatze , age 19
value: 196 500 €, wage: 1 850 €
magical form
bookings:
adequate stamina,
outstanding pace,
weak technique,
very good passing,
hopeless keeper
weak defender
hopeless playmaker
good striker
Maar ik heb ook nog een 22 jarige aardige speler en die heeft striker nodig, maarik train technique
Roberto Schaken, age 22
value: 180 500 €, wage: 2 025 €
brilliant form
bookings:
very good stamina,
formidable pace,
very good technique,
average passing,
tragic keeper
poor defender
unsatisfactory playmaker
solid striker
Of training wijzigen naar striker ( dan wordt schaken later bij de verkoop meer waard)
of gewoon techique trainen ( glatze zal dan in staat zijn meer ballen vast te houden en als dat op een goed niveau is ( richting excellent ofzo) kan zijn striker worden getraind)
Ik zou graag jullie mening willen horen... ( alser iets niet helemaal duidelijk is geef dan niet meteen je mening maar vraag dan om iets duidelijk uitgelegd te krijgen) ik hoor graag de mening van meer dan 1 iemand....
Je moet je afvragen of je schaken wilt trainen. Is dit ja dan moet je het dit jaar doen.
Okay, dan zal ik techniek trainen, en hopen dat schaken nog een random pop krijgt ofzo :)
Ik zou eerst scoren trainen omdat Schaken ouder is en eerder verkocht moet worden. En Glatze heeft ook meer scoren nodig. Vervolgens op techniek gaan trainen.
Maar het heeft geen zin om op scoren te trainen als glatze bijna geen enkele bal kan vasthouden...
btw is deze coach genoeg om technique te trainen?
Training effectiveness:
weak of stamina, unsatisfactory of keeper
average of pace, weak of defender
incredible of technique, poor of playmaker
weak of passing, unearthly of striker
btw is deze coach genoeg om technique te trainen?
Training effectiveness:
weak of stamina, unsatisfactory of keeper
average of pace, weak of defender
incredible of technique, poor of playmaker
weak of passing, unearthly of striker
Tja maar daar heb ik nix aan :P ik moet er een voor tech. hebben.
dus ollanders ( die belg) heeft alles weer ver&*(&&^&*^^&)(*)*((_)()_)(&(*
dus ollanders ( die belg) heeft alles weer ver&*(&&^&*^^&)(*)*((_)()_)(&(*