Subject: »[I] VRAGENTOPIC

ok bedankt :)
(edited)

waarom heeft deze managers zijn aanvallers ingesteld als mids? En ze scoren nog vaak ook..

Klik!

Gaan die spelers dan niet steeds alles passen ipv schieten?

Om ze op techniek te trainen. Techniek traint voor ATTs en MIDs even snel, met MID kan je er alleen 10 trainen en met ATT maar 6. Kijk maar eens naar mijn friendlies de afgelopen weken, ik heb ook steeds met mijn aanvallers als mid gespeeld om ze mee te laten trainen.
Je merkt het wel hoor, ze passen vaker af als ze in kansrijke positie komen, maar ze schieten ook nog steeds regelmatig.

Ik train PACE en heb het op DEF staan. Vorige week gebruikte ik voor het eerst 3-5-2 (met 5 MIDs ipv 5 DEFs). Betekent dit dat ze minder training krijgen?

Nee, bij pace maakt het niet uit welke linie je hebt geselecteerd, iedereen traint evenveel.

wow, dat zijn pas spitsen zeg.....pfoe!

Een 5-5-0 opstelling ?

Maar als ik technique (of passing) ga trainen, dan wel?

Ja, bij techniek word de aangegeven linie het snelst getraint en bij passen de middenvelders het snelst, maar je kunt bijvoorbeeld aangeven dat je de verdedigers wilt trainen op passen, maar dit is weer minder effectief als dat je zou aangeven dat de middenvelders getraint moeten worden.
(edited)

Ok, bedankt!

heel interessante info

dus passen traint even snel op mid en op def maar meer effectief op mid's

techniek traint even snel overal? daarom spitsen op positie mid om meer te kunnen trainen

Zijn er nog van die tips, en wat traint het traagst en zo oplopend naar het snelst (conditie veronderstel ik)

Maar waarom zou je dan niet gewoon 3-5-2 spelen dat is toch stukken beter als 5-5-0? En je traint net zoveel personen...
(edited)

Hij speelt eigenlijk ook met 3-5-2, alleen zijn aanvallers hebben als order MID meegekregen.

Nee, je het werkt zo.
Je traint op passen en je hebt daaronder de order MID gezet.
Je middenvelders trainen nu 100% op passen.
Je verdedigers 70%
En je aanvallers op 50%
(dit zijn geen echte cijfers, dit is alleen bedoeld als voorbeeld)
Zet je bij de training dat de verdedigers op passen moeten trainen krijg je het volgende:
Middenvelders:80%
Verdedigers:80%
Aanval:50%

Dan zie je dat de middenvelders effectiever worden getraind.

Waarom zou je dan (op papier) 5-5-0 gaan spelen?
Nou voor passen maakt dat op zich niet zoveel uit, omdat je hoe dan ook maar 5 middenvelders kan trainen.
Voor techniek daarentegen, maakt het wel uit.

Je selecteerd techniek bij de training en je geeft aan dat de aanvallers het meest getraind moeten worden, dan krijg je het volgende.
Aanval:100%
Middenveld:80%
Verdediging:80%

Geef je aan dat de middenvelders getraind moeten worden dan krijg je dat die 100% training ontvangen en de aanval 80%

Je kunt maar maximaal 3 aanvallers in het veld zetten en 5 middenvelders.

Dus als je 5-5-0 speelt kun je 5 spelers trainen en met 4-3-3 maar 3 aanvallers.
(edited)

Maar waarom zou je dan niet gewoon 3-5-2 spelen dat is toch stukken beter als 5-5-0? En je traint net zoveel personen...

Omdat het op een hoger niveau te gevaarlijk is om met maar 3 verdedigers te spelen. En een speler die als verdediger in het veld staat maar met het order mid is ook geen optie, maar daar kan kasim je denk ik wel meer over vertellen... :)

klopt :-P dat is geen goed idee :-D