Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[I] VRAGENTOPIC
Ik ben eigenlijk van de tips van Shadowman uitgegaan en heb een coach aangeschaft met 1 goede stat ( conditie) en de rest waardeloos, maar als ik jou coach zo ziet, heb ik het toch een beetje fout gedaan, denk ik. Ik betaal 5950 Euro en voor een kleine 3k meer heb ik dus een overall zeer goede coach!
Zo gauw je je financien op orde hebt is dat 1 van de dingen die je kan gaan verbeteren ja!
effe een vraagje.
ik ben helemaal niet tevrden met mijn huidige coach. ik train pace en hij doet het ook wel redelijk op dat gebied allen ik wil ook random pops.
ik heb 3 assistent very good good en adequate.
nou wil ik die very good en adequate ontslaan bespaar ik ongeveer 6.000 en wil ik met dat geld weer een exellent hoofdcoach aanschaffe.
is dat slim om te doen. want ik merk echt niet de effecten van die 3 assistente.
laatste weken bijna geen random pops.
:(
ik wil volgend seizoen overstappen naar techincal.
is het net als bijn pace dat iedreen effe veel training krijgt ongeacht positie.
(edited)
ik ben helemaal niet tevrden met mijn huidige coach. ik train pace en hij doet het ook wel redelijk op dat gebied allen ik wil ook random pops.
ik heb 3 assistent very good good en adequate.
nou wil ik die very good en adequate ontslaan bespaar ik ongeveer 6.000 en wil ik met dat geld weer een exellent hoofdcoach aanschaffe.
is dat slim om te doen. want ik merk echt niet de effecten van die 3 assistente.
laatste weken bijna geen random pops.
:(
ik wil volgend seizoen overstappen naar techincal.
is het net als bijn pace dat iedreen effe veel training krijgt ongeacht positie.
(edited)
volgens het kopje "de week in sokker" is de jeugdtraining op donderdag. Nu zag ik op mijn Sokkermon vanochtend al, dat er diverse spelers gezakt of gestegen zijn in vorm maar ook in conditie (wat ik dus train) houdt dit in de de gewone training al plaats vindt voor dat de jeugdtraining plaats vindt?
Dat zou inhouden dat deze 2 (jeugd en gewone training) dus apart van elkaar plaats vinden?
(edited)
Dat zou inhouden dat deze 2 (jeugd en gewone training) dus apart van elkaar plaats vinden?
(edited)
2005-10-27 06:56:49 Weekly training sessions held
2005-10-27 06:56:17 Players` forms updated
2005-10-27 06:51:36 Junior training sessions held
Dit staat er bij de gebeurtenissen in Nederland van vandaag. Dus de training vindt apart plaats.
2005-10-27 06:56:17 Players` forms updated
2005-10-27 06:51:36 Junior training sessions held
Dit staat er bij de gebeurtenissen in Nederland van vandaag. Dus de training vindt apart plaats.
Thanx :)
Maar ik had 6 plaatsen beschikbaar gesteld, dat houdt dus in dat ik geen jeugdspulls krijg deze week? of is er dan nog een handeling die ik moet verrichten? Voor de goede orde ik heb al een zeer goed jeugdcoach.
Maar ik had 6 plaatsen beschikbaar gesteld, dat houdt dus in dat ik geen jeugdspulls krijg deze week? of is er dan nog een handeling die ik moet verrichten? Voor de goede orde ik heb al een zeer goed jeugdcoach.
Dit was de training, nieuwe jeugdspelers krijg je er op zaterdag bij.
De nieuwe jeugdspelers komen pas op zaterdag. dus het is wel logisch dat je die er vandaag niet bijgekregen hebt ;)
ah, ik zie het. niet ver genoeg gekeken :) scusi mi
effe een vraagje.
ik ben helemaal niet tevrden met mijn huidige coach. ik train pace en hij doet het ook wel redelijk op dat gebied allen ik wil ook random pops.
ik heb 3 assistent very good good en adequate.
nou wil ik die very good en adequate ontslaan bespaar ik ongeveer 6.000 en wil ik met dat geld weer een exellent hoofdcoach aanschaffe.
is dat slim om te doen. want ik merk echt niet de effecten van die 3 assistente.
laatste weken bijna geen random pops.
:(
ik wil volgend seizoen overstappen naar techincal.
is het net als bijn pace dat iedreen effe veel training krijgt ongeacht positie.
(gewijzigd)
Hier ben ik ook wel benieuwd naar. Ik betaal namelijk per week 15k aan assistenten en ik heb nog een hoofdcoach van 12k. Nog een ander vraagje: Bij welke training krijgt iedereen training en bij welke training alleen de opgegeven positie?
(edited)
ik ben helemaal niet tevrden met mijn huidige coach. ik train pace en hij doet het ook wel redelijk op dat gebied allen ik wil ook random pops.
ik heb 3 assistent very good good en adequate.
nou wil ik die very good en adequate ontslaan bespaar ik ongeveer 6.000 en wil ik met dat geld weer een exellent hoofdcoach aanschaffe.
is dat slim om te doen. want ik merk echt niet de effecten van die 3 assistente.
laatste weken bijna geen random pops.
:(
ik wil volgend seizoen overstappen naar techincal.
is het net als bijn pace dat iedreen effe veel training krijgt ongeacht positie.
(gewijzigd)
Hier ben ik ook wel benieuwd naar. Ik betaal namelijk per week 15k aan assistenten en ik heb nog een hoofdcoach van 12k. Nog een ander vraagje: Bij welke training krijgt iedereen training en bij welke training alleen de opgegeven positie?
(edited)
Eerst maar de makkelijke vraag. Pace traint alle spelers die gespeeld hebben en conditie traint ook degenen die niet gespeeld hebben. Bij alle andere trainingsvormen traint alleen de opgegeven positie.
En de moeilijke vraag. Ik denk dat niemand 100 % zeker is hoe het werkt.
Ik denk dat de vaardigheid van je hoofdcoach bepaalt hoe snel je spelers trainen. Je assistenten hebben daar dan weer een positief effect op (bijv. spelers trainen met 3 excellent assistants 30% sneller).
Stel je hebt een hoofdcoach die waardeloos is in een vaardigheid die je niet traint, dan zullen je spelers maar heel weinig daarin trainen (waardeloos is 8 keer zo laag als unearthly, stel dat met een unearthly coach de algemene training 5% is van de 'echte' training met een unearthly coach, met een waardeloos coach trainen spelers dan maar 0,625% bij de algemene training). Je 3 excellent assistenten hebben daar dan nog steeds een stimulerend effect van 30% op, maar absoluut gezien is dat dan nauwelijks de moeite waard. Hoe hoger je hoofdcoach in een bepaalde skill is, hoe groter het absolute effect van je assistenten op de random pops (maar ook op de gewone training) is.
Voor het bevorderen van de random pops zou het dus goed kunnen zijn om je assistenten in te ruilen voor een betere hoofdcoach. Maar houd er wel rekening mee dat door het wegdoen van je assistenten je trainees een stuk langzamer kunnen gaan poppen (ik las op het Engelse forum dat iemand een speler had die zonder assistenten om de 7 weken popte en met assistenten om de 5 weken...).
Met het inruilen van coaches krijg je dus waarschijnlijk meer random pops, maar zullen je trainees langzamer gaan trainen...
(edited)
En de moeilijke vraag. Ik denk dat niemand 100 % zeker is hoe het werkt.
Ik denk dat de vaardigheid van je hoofdcoach bepaalt hoe snel je spelers trainen. Je assistenten hebben daar dan weer een positief effect op (bijv. spelers trainen met 3 excellent assistants 30% sneller).
Stel je hebt een hoofdcoach die waardeloos is in een vaardigheid die je niet traint, dan zullen je spelers maar heel weinig daarin trainen (waardeloos is 8 keer zo laag als unearthly, stel dat met een unearthly coach de algemene training 5% is van de 'echte' training met een unearthly coach, met een waardeloos coach trainen spelers dan maar 0,625% bij de algemene training). Je 3 excellent assistenten hebben daar dan nog steeds een stimulerend effect van 30% op, maar absoluut gezien is dat dan nauwelijks de moeite waard. Hoe hoger je hoofdcoach in een bepaalde skill is, hoe groter het absolute effect van je assistenten op de random pops (maar ook op de gewone training) is.
Voor het bevorderen van de random pops zou het dus goed kunnen zijn om je assistenten in te ruilen voor een betere hoofdcoach. Maar houd er wel rekening mee dat door het wegdoen van je assistenten je trainees een stuk langzamer kunnen gaan poppen (ik las op het Engelse forum dat iemand een speler had die zonder assistenten om de 7 weken popte en met assistenten om de 5 weken...).
Met het inruilen van coaches krijg je dus waarschijnlijk meer random pops, maar zullen je trainees langzamer gaan trainen...
(edited)
Dit is een heel interessante theorie en zeker de moeite waard om eens uit te zoeken. Is het niet mogelijk om dat te onderzoeken of die assistenten echt alleen maar invloed hebben op de normale training en geen invloed hebben op de random pops ? Dit is namelijk de conclusie die ik trek uit je post.
Wellicht dat een compromis, bv slechts 1 assistent hier mooi het midden in zou houden?
Ik heb het even iets aangepast want dat is niet wat ik bedoelde. Je assistenten hebben juist precies hetzelfde effect op de 'algemene' training als op de 'echte' training.