Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[I] VRAGENTOPIC
Ja dat bedoel ik ook, het is niet duidelijk of enkel de nr 1 kan promoveren of niet
ik heb alles gedaan om goede opstelling te maken, nieuwe taktiek gecreeerd, opgeslagen en alles staat dan ook goed. Maar als ik naar wedstrijd orders ga en de taktiek verander, dan veranderd er steeds niets aan de opstelling, terwijl als ik dan terug ga naar wijzigen taktiek dan staat de opstelling daar wel goed.
Het klinkt misschien allemaal wat onduidelijk, maar ik snap er in ieder geval niks meer van..... iemand een idee??
Het klinkt misschien allemaal wat onduidelijk, maar ik snap er in ieder geval niks meer van..... iemand een idee??
Er is niets fout. Als er bij wedstrijd orders op het veldje onderaan "tactiek: denaamvanjetactiek" staat dan heb je de juist tactiek. De tactiek die je zelf hebt gemaakt verschijnt niet op het veld bij wedstrijdorders. Wel de standaardtactiek van waaruit je je eigen tactiek hebt gemaakt.
Dat is niet helemaal het volledige antwoord.
De eerste vraag is: heb je de bal naar alle 35 vierkantjes gesleept (dan veranderen al je spelers van positie mee) en met de bal in het midden van elk vakje je spelers zo gepositioneerd als je ze wilt hebben staan als de bal tijdens de wedstrijd in dat deel van het veld is?
En dan het tweede: wat je ziet in de wedstrijd orders is niet het beeld wat je bij je tactiek ziet als de bal in het midden van het veld is. Bij de wedstrijd orders wordt het gemiddelde van alle 35 positioneringen die je je spelers hebt gegeven bij het maken van je tactiek weergegeven. Dat kan er dus anders uitzien dan wat je verwacht, maar normaal gesproken klopt het dus wel.
De enige test om te kijken of je tactiek zo is als je hem hebt gemaakt, is je wedstrijd bekijken om te zien of je spelers zo lopen als je hebt aangegeven.
De eerste vraag is: heb je de bal naar alle 35 vierkantjes gesleept (dan veranderen al je spelers van positie mee) en met de bal in het midden van elk vakje je spelers zo gepositioneerd als je ze wilt hebben staan als de bal tijdens de wedstrijd in dat deel van het veld is?
En dan het tweede: wat je ziet in de wedstrijd orders is niet het beeld wat je bij je tactiek ziet als de bal in het midden van het veld is. Bij de wedstrijd orders wordt het gemiddelde van alle 35 positioneringen die je je spelers hebt gegeven bij het maken van je tactiek weergegeven. Dat kan er dus anders uitzien dan wat je verwacht, maar normaal gesproken klopt het dus wel.
De enige test om te kijken of je tactiek zo is als je hem hebt gemaakt, is je wedstrijd bekijken om te zien of je spelers zo lopen als je hebt aangegeven.
Ik heb een speler 23 dagen geblesseerd, ik ga er vanuit dat ik niets bijzonders hoef te doen voor zijn herstel? En kan ik dat herstel ook volgen (verminderen deze dagen zichtbaar?).
is het verstandig om deze jeugdspelers te houden? of moet ik er nog meer afwijzen?
Edson Lachambre goed 2
Ralph Ketting redelijk 14
Dick Prinsen matig 26
Dave Bischop goed 30
Rutger Hellemons redelijk 31
vanaf welk niveau houden jullie jeugdspelers?
bijv:
goed - altijd behouden,
redelijk - altijd behouden,
matig - langer dan 15 weken, anders afwijzen
zwak - langer dan 30 weken, anders afwijzen
Edson Lachambre goed 2
Ralph Ketting redelijk 14
Dick Prinsen matig 26
Dave Bischop goed 30
Rutger Hellemons redelijk 31
vanaf welk niveau houden jullie jeugdspelers?
bijv:
goed - altijd behouden,
redelijk - altijd behouden,
matig - langer dan 15 weken, anders afwijzen
zwak - langer dan 30 weken, anders afwijzen
Ik bekijk altijd per speler of hij een redelijke kans heeft om zich minimaal tot solid te ontwikkelen in het aantal weken dat hij in mijn jeugdopleiding zit. In het begin ga ik daarbij er van uit dat ze gemiddeld getalenteerd zijn en dus zullen poppen om de 6 a 7 weken. Na een aantal weken zal je kunnen beslissen of ze getalenteerd genoeg zijn om te blijven of dat je ze alsnog moet ontslaan.
Een paar uitzonderingen kunnen zijn, goede (misschien ook redelijke) spelers met heel weinig weken te gaan, omdat de investering in zulke spelers relatief laag is.
En met spelers met heel veel weken te gaan (meer dan 25 of 30) kan het de moeite waard zijn om sowieso even te bekijken hoe getalenteerd ze zijn. Als ze om de 4 weken gaan poppen, weet je zeker dat je een hele getalenteerde speler in je team zal krijgen, ook al zal ie misschien niet op een heel hoog niveau zitten op het moment van pullen.
edit: deze 5 spelers van jou zou ik dus allemaal houden.
(edited)
Een paar uitzonderingen kunnen zijn, goede (misschien ook redelijke) spelers met heel weinig weken te gaan, omdat de investering in zulke spelers relatief laag is.
En met spelers met heel veel weken te gaan (meer dan 25 of 30) kan het de moeite waard zijn om sowieso even te bekijken hoe getalenteerd ze zijn. Als ze om de 4 weken gaan poppen, weet je zeker dat je een hele getalenteerde speler in je team zal krijgen, ook al zal ie misschien niet op een heel hoog niveau zitten op het moment van pullen.
edit: deze 5 spelers van jou zou ik dus allemaal houden.
(edited)
valt jullie ook op dat er veel geld voor onnozele spelers betaald wordt op de
age: 28
value: 117 500 €, wage: 1 150 €
very good stamina, tragic keeper
solid pace, poor defender
weak technique, solid playmaker
tragic passing, good striker
132500 K terwijl deze speler voor 16K is ingekocht
age: 28
value: 117 500 €, wage: 1 150 €
very good stamina, tragic keeper
solid pace, poor defender
weak technique, solid playmaker
tragic passing, good striker
132500 K terwijl deze speler voor 16K is ingekocht
Ja, de prijzen zijn ontzettend hoog tegenwoordig. Het is een feit dat er nu veel meer voor dezelfde speler wordt betaald dan een half jaar geleden.
Maar ik denk dat het te vroeg is om te zeggen dat er te veel betaald wordt. Er zijn heel veel managers bijgekomen de laatste maanden, waardoor er veel meer geld in omloop is gekomen. Misschien is dit gewoon de natuurlijke manier waarop de transfermarkt zich ontwikkelt.
Maar ik denk dat het te vroeg is om te zeggen dat er te veel betaald wordt. Er zijn heel veel managers bijgekomen de laatste maanden, waardoor er veel meer geld in omloop is gekomen. Misschien is dit gewoon de natuurlijke manier waarop de transfermarkt zich ontwikkelt.
ja maar niet voor iemand die niks beter wordt of geworden is
Maar daar gaat het niet om, het gaat om hoeveel geld managers hebben om uit te geven. Hoe meer geld er is om uit te geven, hoe meer er voor spelers betaald zal worden. Blijkbaar is er in de laatste 4 maanden weer heel veel veranderd op dat gebied.
yup ik ben er wel blij mee :) geld voor stadion he ;)
Dit staat in de NEWBIE LEES DIT topic in belgie. Dit is iets wat ik heb gehoord van Julius.
Hou er zoveel mogelijk. Kijk van iedere speler hoe lang het duurt voor hij popt. Dan bereken je het niveau dat hij na het aantal weken dat het nog duurt voor je hem kan contracteren zal hebben. Dan moet je zelf beslissen of je hem zal houden of niet. Een jeugdspeler die vlug popt is dus een speler met veel talent en zal dus later ook vlug trainen.
Hou er zoveel mogelijk. Kijk van iedere speler hoe lang het duurt voor hij popt. Dan bereken je het niveau dat hij na het aantal weken dat het nog duurt voor je hem kan contracteren zal hebben. Dan moet je zelf beslissen of je hem zal houden of niet. Een jeugdspeler die vlug popt is dus een speler met veel talent en zal dus later ook vlug trainen.
als een jeugdspeler elke 4 weken popt, is dat dan constant? Ik bedoel, als hij na 4 weken popt, en daarna weer naar 4 weken, kan ik er dan vanuitgaan dat hij gewoon elke 4 weken zal poppen? En niet dat het steeds langer duurt?
En vanaf welk niveau laten jullie jeugdspelers komen? redelijk? of moeten ze minimaal solide hebben? voordat ze uit de jeugd komen.
En vanaf welk niveau laten jullie jeugdspelers komen? redelijk? of moeten ze minimaal solide hebben? voordat ze uit de jeugd komen.