Subject: »[I] VRAGENTOPIC

Hij is wat duur, lijkt me. Ik zou volgende keer bij het zoeken stamina hoger zetten en keeper een stuk lager. Een hoge keeperskill voegt namelijk veel toe aan het salaris.

ja, alleen zorgt deze wel voor random pops bij cruciale bijstats, dus wat dat betreft is deze wel weer erg leuk. Maar coaches van dit kaliber zijn inderdaad een stuk goedkoper te krijgen.

hoe daag je iemand ui voor een oefenwedstrijd?

Naar zijn/haar wedstrijdschema gaan. Als diegene nog geen friendly heeft ingepland, kan je daar een uitdaging regelen, dat wijst zich verder vanzelf.

is het slim om nu weer iemand ander te zoekn. pfffffff
al 28.000 weggegooid.

ja, dat is slim omdat je met deze coach ook 10.000 per week teveel betaald
(edited)

Wat heeft een vleugelspeler eigenlijk voornamelijk nodig?

Passing, Striker, Pace, Techniek

Vooral Striker en Pace zou ik zeggen, maar het is erg afhankelijk van je tactiek.

ja en als ie nog ne voorzet moet kunnen geven ook passen natuurlijk :)

Het hangt inderdaad af van je tactiek. Als je hem vleugelspeler opstelt die naar binnen trekt en zelf moet scoren, dan heeft ie striker nodig. Als je hem als vleugelspeler positioneert die de bal naar de spitsen moet passen, dan heeft ie minder striker, maar meer pm en passing nodig.

idd, een beetje logisch nadenken is t eigenlijk he met die taktiek in sokker :o)

Ik wil hier ff een vraagje met betrekking tot de tactiek/opstelling maken. Duurt wel ff want ik moet wat knippen en plakken.

1 Barry Gijbels GK
40 3%
2 Stein Marbus DEF
21 7% 4%
3 Ian Stubbs DEF
19 3% 4%
4 Dominique Van Es MID
20 21% 26%
5 Jos Maseland DEF
31 12% 6%
6 Mario Van Boxel MID
29 1 7% 2%
7 Sepp Van Loo MID
30 15% 24%
8 Jory Peelen ATT
27 3 12% 13%
9 Michael Zikama MID
21 5% 2%
10 Wilfred Van Zundert ATT
27 3 9% 11%
11 Frank Verbiest ATT
29 2 5% 7%

Dit zijn de percentages op de aanval/verdediging.

Dit is mn wedstrijd van zondag, wat opvalt is dat onder andere mijn vleugelspelers een heel erg laag aandeel hebben in het totaal en dat mijn verdedigende MIDs allebeide voor een kwart meetellen. Dat mijn vleugels zo weinig invloed hebben komt dat dan door hun order(MID) of door hun positie?
Maw is het verstandig om deze spelers, eventueel andere spelers, op het middenveld op te stellen of gewoon hun orders te veranderen? Op hun huidige posities presteren ze wel goed, maar ze hebben maar zo'n klein aandeel in het totaal. Of is het net zoals bij HT dat het middenveld hier heel erg belangrijk is? Of is er miss nog een andere verklaring?
(edited)

Worden je vleugelspelers veel in het spel betrokken? Als ze moeten gaan verdedigen kunnen ze dan de bal afpakken? Geven ze goede passes die leiden tot doelpunten?

Dit leidt tot hun rating. Als dit niet het geval is dan zal hun aandeel in off en def niet zo groot zijn.

Moeilijk te zeggen, ik zou de verschillende mogelijkheden eens uitproberen... over t algemeen is centraler spelen in sokker meer rendabel dan over de flank spelen volgens mij...

Maar als je wint, en ze presteren goed, alleen hebben ze volgens de stats geen groot aandeel, zou ik me daar nix van aantrekken en gewoon door doen :)

Rick Ooijer, age: 66,
wage: 29 925 €
club: FC Comanders, country: Nederland
incredible coach

Training effectiveness:
magical of stamina, average of keeper
unearthly of pace, magical of defender
unearthly of technique, magical of playmaker
weak of passing, unearthly of striker


hoofdcoach. is het slim om hem max 12 weken te houden. daarna weer iemand abders want zij loon :S.
ik sta nu +212000.

ik maakak een vrelies van circa 6a 7 000 als ik uit speel.
en winst van 20.00 als ik thuis speel.

Dus 13k winst over 2 weken, is dat met of zonder deze coach gerekend?

Als je zo'n beetje quitte draait over 2 weken met deze coach zou ik hem zeker houden.