Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[I] VRAGENTOPIC

2006-03-05 22:16:09
Die moet je er zelf afhalen.
2006-03-06 09:41:35
Dat klopt niet, bij het trainen van techniek kun je de spelers selecteren die het effectiefst moeten worden getraind, je kunt kiezen tussen de aanvallers, verdedigers en middenvelders. De resterende spelers zullen trager getraind worden.

dat bedoel ik, de rest wordt natuurlijk altijd een beetje meegetraind maar vooral is het natuurlijk die linie. maar de rest wordt zo weinig meegetraind dat k daar maar niks over zei :D
2006-03-06 09:44:53
volgens mij wordt de rest net zo snel getraind als alle anders bijstats..., dat is dus absoluut niet snel inderdaad. Ik weet dit echter niet zeker.
2006-03-06 09:45:47
volgens mij is het wel iets sneller dan de andere bijstats maar niet zo veel...
2006-03-11 13:20:52
up
2006-03-18 13:00:20
Deze kan wel weer een up gebruiken :)
Bij deze, up!
2006-03-18 14:52:04
Ik las laatst een reactie van iemand waarin deze persoon stelde dat als je een keeper als bv een spits opstelde, je trainingsverlies kreeg. (Vanwege twee keepers op het veld)

Ik kan daar geen enkele onderbouwing in de regels voor vinden. Is dit een bug, een feature of gewoon een fabeltje?
2006-03-18 14:56:00
Volgens mij een fabeltje. Er zijn alleen wel gevallen geweest waarin er als enige reserve een keeper was aangeduid en waarbij die keeper moest invallen toen er een blessure was (of aan het begin van de wedstrijd niet genoeg bassispelers ofzo. Toen speelde die keeper wel als GK en werd er dus niet getraind vanwege 2 GK's in het veld.

Maar als je aan het begin van de wedstrijd je keeper instelt als veldspeler (bijvoorbeeld om hem passen te laten trainen), zal je geen training verliezen.
2006-03-18 15:04:56
Nee, is geen fabeltje. Het is mij ooit overkomen. Kijk maar eens naar mijn oefenwedstrijd van 21-09-2005. Ik heb toen ook nog in dit topic gepost (pagina 3, één na laatste post)
2006-03-18 15:08:51
Maar waarom stond hij in je eerste elftal? Had je hem zelf daar neer gezet, met een ander order? Of had je maar 10 spelers ingesteld (of 11, waarvan 1 geblesseerd) en als enige reserve een keeper?
2006-03-18 15:22:27
Ik had 11 spelers opgesteld, met hem in de verdediging met als order DEF.
2006-03-18 15:24:18
Okee, raar, dan is het waarschijnlijk wel waar... raar dat keepers dan als keeper worden gezien door de match engine en daardoor met geen ander order kunnen spelen. Ga het zeker eens uitproberen in het tussenseizoen als ik toch stamina train (stamina traint altijd, ook als je iets verkeerd hebt gedaan met de opstelling).
2006-03-18 15:34:26
toch lijkt het me heel onwaarschijnlijk. Dan zou er nog een speciaal programma moeten zijn die keepers herkent...., dat lijkt me wel een beetje overdreven. In dat geval zou het toch wel een bug moeten zijn..
2006-03-18 17:14:24
Hey, ik heb net deze speler voor 1 euro gekocht:

Dawid Matysik, age: 16
value: 23 750 €, wage: 575 €
club: Rapid Vitesse, country: Polska
very good form


unsatisfactory stamina, tragic keeper
hopeless pace, adequate defender
unsatisfactory technique, poor playmaker
average passing, tragic striker

Ik train verdedigers en had nog een plekje over in mijn tweede elftal, kan deze wat worden (of gewoon geld opleveren) of kan ik hem maar beter ontslaan?
2006-03-18 17:18:51
Zijn bijstats zijn eigenlijk echt wel slecht, zelfs voor €1 zijn er betere te krijgen :)
Probeer hem voor €2 op de TL te zetten, misschien koopt iemand hem en heb je winst :)
Als er niemand biedt zou ik hem ontslaan.
(edited)
2006-03-18 17:20:49
Hij lijkt mij best wel trainbaar, maar ideaal is ie natuurlijk niet :)

Ik zou liever iets meer geld uitgeven, om daarmee (desnoods iets ouder) eentje met iets betere bijstats te halen