Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Om te watertanden.
Random pop in stamina is toch niet compleet random?
Dacht ik ook niet.
Een speler heeft imo meer kans om op stamina te poppen wanneer het al lang geleden is, dan wanneer hij net gepopt is erop.
Een speler heeft imo meer kans om op stamina te poppen wanneer het al lang geleden is, dan wanneer hij net gepopt is erop.
dat klopt, dat is wel coach afhankelijk. Echter, ik geloof dat de 'terugval' compleet random is.
Ik geloof niet dat de terugval compleet random is, er zit een systeem achter. Dit geloof heb ik omdat ik al bij meerdere spelers heb ervaren dat ze bv. de donderdag +1 hebben in conditie, donderdag erop -1 en erna weer +1 en dan pas op dat niveau blijven. Dit duidt erop dat het erop lijkt dat de algemene training net iets meer is als de terugval na het spelen van een wedstrijd.
Dat klinkt plausibel inderdaad. Ik wil je ervaringen zeker niet tegenspreken, maar ik heb die ervaring simpelweg niet. Bij mij lijkt het compleet random te zijn wie er wanneer een terugval krijgt. Ook verschilt het aantal pops over een aantal seizoenen gezien. Wat jij beschrijft heb ik wel 1 of 2x zien gebeuren, maar dat zegt mij niet genoeg om daar conclusies uit te trekken.
ohwja dat ben ik vergeten:P
maar zo optimistisch is het niet hoor:P
want het is al 25 week geleden dat hij op tech is gepopt dus 2 trainingen zullen wel voldoende zijn voor de volgende pop.
op pm is hij 20 week al niet gepopt dus daar zullen ook wel 2 voor voldoende zijn:)
njah ik zei wel als het wk begint dus dat is idd iets te optimistisch.
mjah naar een paar week in het volgende seizoen zou hij er zo uit kunnen zien:)
(edited)
maar zo optimistisch is het niet hoor:P
want het is al 25 week geleden dat hij op tech is gepopt dus 2 trainingen zullen wel voldoende zijn voor de volgende pop.
op pm is hij 20 week al niet gepopt dus daar zullen ook wel 2 voor voldoende zijn:)
njah ik zei wel als het wk begint dus dat is idd iets te optimistisch.
mjah naar een paar week in het volgende seizoen zou hij er zo uit kunnen zien:)
(edited)
Dus dat is de concurrent van mijn speler Kreek? Damn, daar komt Kreek nooit aan...
Hij loopt duidelijk achter op techniek (4 punten) & passing (3 punten), en is 1 puntje beter op scoren. Verder geen verschil. Toch eens leuk om te zien waar Uijtregt staat.
Alleen is mijn mannetje wel in goddelijke vorm :-p
(edited)
Hij loopt duidelijk achter op techniek (4 punten) & passing (3 punten), en is 1 puntje beter op scoren. Verder geen verschil. Toch eens leuk om te zien waar Uijtregt staat.
Alleen is mijn mannetje wel in goddelijke vorm :-p
(edited)
Dat zou kunnen kloppen. Spelers die niet spelen poppen volgens mij ook vaker op conditie. (niet gefundeerd met cijfers, maar het valt mij op)
Een speler heeft imo meer kans om op stamina te poppen wanneer het al lang geleden is, dan wanneer hij net gepopt is erop.
de mijne heeft 2x gepopt op conditie op een paar weken tijd ze.
m'n eerlijkheid gebiedt me ook erbij te zeggen dat hij tussenin een level gezakt is ook. :-/
de mijne heeft 2x gepopt op conditie op een paar weken tijd ze.
m'n eerlijkheid gebiedt me ook erbij te zeggen dat hij tussenin een level gezakt is ook. :-/
dan moet hij nu dus op dat niveau blijven....jouw staatje bewijst juist dat het soms ook sneller kan dalen dan dat het stijgt, anders zou zijn niveau niet 2x dalen.
neen, je moet alles lezen.
het is hetzelfde als Sergio de zijne.
het is hetzelfde als Sergio de zijne.
Spelers waar de conditie veel van daalt zijn gaan roken.