Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Om te watertanden.
Sorry, maar ik blijf erbij dat het woord uniek hier niet past voorlopig.
Geef mij een screen van 3 weken naar wonderbaarlijk tech, 2 weken naar excellent tech, ...
en dan zal ik zeggen dat zijn talent nagenoeg uniek is.
Of geef me gewoon een jeugdtalent van <3.33. ;)
Geef mij een screen van 3 weken naar wonderbaarlijk tech, 2 weken naar excellent tech, ...
en dan zal ik zeggen dat zijn talent nagenoeg uniek is.
Of geef me gewoon een jeugdtalent van <3.33. ;)
Eens! Pop in één weken is al vrij netjes en daar moet je geluk mee hebben met cijfertjes achter de komma, maar 2 x achter elkaar is echt wel dik uitzonderlijk. En dan later nog eens een 1 weken pop over doen :)
ik kan je ook wel een screen geven van 3 week naar magisch passen;)
is dat bijzonder:P?
heb ook nog wel eentje die in 2 week van solide naar uitstekend passing ging:)
(edited)
heb ook nog wel eentje die in 2 week van solide naar uitstekend passing ging:)
(edited)
das dezelfde als hierboven :p
2weken uitstekend snelheid, zo zie ik ze niet in overvloed poppen ..
2weken uitstekend snelheid, zo zie ik ze niet in overvloed poppen ..
ik heb jou echt nog nooit zulke onzin horen praten. 3 maal in 1 week poppen op dezelfde stat is werkelijk ongelooflijk! Ik hoop voor je dat jij ze beter hebt, maar ik vrees dat het niet beter dan dit kan :)
Ik vind het zo uitzonderlijk dat ik me sterk afvraag of dit niet het resultaat is geweest van een creatieve sessie met het één of andere grafische programma.
Volgens mij niet, die gast loopt al weken achtereenvolgens te pronken, dus iedereen heeft die speler ook met de week zien stijgen :)
Die 3 pops op een rij waren wel als 16 jarige op hele lage nivo's (en niet op pace), by the way.
Niet dat ik dat ooit heb meegemaakt, maar ik train dan ook geen 16 jarigen.
Die 2 pops op 17 jarige leeftijd is mooi, maar wie zegt me dat die eerste pop inderdaad na 1 week training is ?
Ik vermoed het pop-patroon
2-1-1-1 week, paar weken algemene training en dan 2-1-1 week
(edited)
Niet dat ik dat ooit heb meegemaakt, maar ik train dan ook geen 16 jarigen.
Die 2 pops op 17 jarige leeftijd is mooi, maar wie zegt me dat die eerste pop inderdaad na 1 week training is ?
Ik vermoed het pop-patroon
2-1-1-1 week, paar weken algemene training en dan 2-1-1 week
(edited)
Maakt dat uit? Ook al was de 4e pop na 2 weken, dan nog vind ik het zeer uitzonderlijk.
Ja dat maakt uit, 7 trainingen 5x poppen van hopeloos naar redelijk is heel wat anders dan 5 trainingen en 5x poppen.
(edited)
(edited)
Ik denk het niet. Het is heel logisch dat hij op .9999 zat voordat hij de eerste pop kreeg, of daar nou een training aan vooraf is gegaan of niet. De crux zit hem in de (al dan niet) training voor de 4e pop. Je kan zeggen wat je wil, maar zelfs in de meeste gunstige omstandigheden is dit nog nooit eerder vertoond. Je kan inderdaad allerlei condities verzinnen die het effect wat naar beneden halen, feit blijft dat hij sowieso 3x kort na elkaar na 1 week gepopt is op 1 skill.
edit: ik vind dat persoonlijk bijzonder, overigens. Jullie mogen natuurlijk zelf bepalen of jullie dat wel of niet vinden :)
(edited)
edit: ik vind dat persoonlijk bijzonder, overigens. Jullie mogen natuurlijk zelf bepalen of jullie dat wel of niet vinden :)
(edited)
Veel vergelijkbare voorbeelden zullen er niet zijn.
Het komt denk ik ook niet zo vaak voor dat managers (met een goede trainersstaf) een 16 jarige op een hopeloze skill optrainen.
Het komt denk ik ook niet zo vaak voor dat managers (met een goede trainersstaf) een 16 jarige op een hopeloze skill optrainen.
Poey to
De Generaal
Ik weet zeker dat het kan, ik heb in het verleden een 17-jarige gehad die van hopeloos naar matig ging(+4) in 5 weken tech training.
Edit: hier zat geen enkele general tussen en het was: pop/pop/geen pop/pop/pop
(edited)
Edit: hier zat geen enkele general tussen en het was: pop/pop/geen pop/pop/pop
(edited)