Subject: Om te watertanden.

Zijn prijs vind ik hoor, ze zijn in het verleden nog wel voor meer gegaan.

nou, ik vind 13,5 miljoen wel erg veel... opzich vind ik het niet slecht dat ie voor zo'n bedrag gaat, is goed voor de markt, maar ik denk wel dat je voor veel minder geld een bijna vergelijkbare speler kan halen

Reken maar dat deze nog wel 7 seizoenen prima mee kan dus dan valt die 13.5 ook wel mee....

Dat is de prijs die betaald hoort te worden. Het was belachelijk dat dat 2 a 3 seizoenen niet gebeurde. Blij dat het nu weer bij lijkt te trekken.

wel leuk dat dit over dit soort spelers gezegd wordt... als er een dikke def voor 2,5 mil gekocht wordt zegt men dat is zijn prijs.........

Zou is tijd worden dat die prijzen omhoog gaan

Oja is dat zo van die def?

ja defs..... :P

Maar het ligt er wel een beetje aan wat voor defs hoor. Ik zie iets te veel defs met weinig techniek en PM langs komen ja daar ligt de prijs gewoon laag voor. Dan zijn er en maar 2 skills opgetraind, en daarnaast is het aanbod defs ook groter dan van spitsen. (omdat ze er 10 op kunnen trainen en spitsentrainers maar 6)
2.5 is misschien aan de lage kant, maar kale knakkers met lager dan goed PM en techniek en twee keer goddelijk zijn niet heel veel meer waard imho. Dan betaal ik liever een stuk meer voor 2 keer magisch en uitmuntend op PM en Tech eerlijk gezegd.

Het zeer geliefde verdedigen bij een spits is bij deze spits ook nog eens op orde met uitmuntend.

nu gaan ze met combinatiespel ook nog eens aanvallende tactieken lonender maken. dus dan gaan mensen met minder defs spelen en meer mids (of spitsen) dus ben je een deftrainer kan je beter spitsen gaan trainen, want die worden nóg populairder.

M'n duurste def dat ik ooit verkocht heb was een pue bom, speelde in het NT van Blgië, ik heb daar 9M voor gekregen.
Maar dat is al enkele seizoenen geleden en dat soort geld krijg je nooit meer van def's!

Wat voor techniek, PM en passen had die dan?

Als dat op orde is dan denk ik dat er (op den duur) best weer voor betaald gaat worden.

Die was dubbel goddelijk met formi op de 3 bijstats op 25 jaar dacht ik...

Ik denk trouwens nog uitmuntne dof wonderbaarlijk passen, maar dta weet ik niemeer...

Zit nu nog steeds bij Griever dacht ik, z'n naam is Didier Weber!
(edited)

bommen met serieus ontwikkelde midskills zijn zeker heel goed betaald, maar ook zeldzaam.

de jeugdpulls die bommen zijn worden meestal als defmid getraind, omdat ze op alle 5 skills hoog zitten. de wat minder bedeelde talenten die nog wel dubbel goddelijk kunnen halen worden doorgaans def.

Ik denk dat zo'n speler nu toch zeker nog steeds wel richting de 7 miljoen gaat toch*? Dat zijn gewoon echt goed ontwikkelde defs in mijn ogen. En daar zou ik (als ik zover ben) ook zeker een heel goed bedrag voor over hebben itt de eerder genoemde kale defs....


*En wat mij betreft mag zo'n speler ook zeker 9 miljoen kosten als er weer wat meer geld in het spel zit :)

kijk een def dubbel goddelijk met bijstat tech en playmaker uitstekend en passen zeer goed 25 jaar gaat met een beetje pech voor 3 mil... Waarom omdat def veel minder belangrijk is in dit spel als spitsen....Daar zit het hele verschil in.

Kijk naar het verschil ook als ze ouder zijn een jaar of 28. Een def koop je dubbel magisch met verder drie stats zeer goed voor 1,8 mil ofzo. een Spits kost je nog een 3,5~4 mil drie keer magisch.

nu gaan ze met combinatiespel ook nog eens aanvallende tactieken lonender maken. dus dan gaan mensen met minder defs spelen en meer mids (of spitsen) dus ben je een deftrainer kan je beter spitsen gaan trainen, want die worden nóg populairder.

Ik denk niet dat mensen met minder defs gaan spelen hoor. Wel dat defs met pm en passen NOG interessanter worden.

Je legt zelf al een gedeelte van het verschil uit he , lijkt me logisch dat er voor 3x magisch meer betaald word als 2x magisch .