Subject: Om te watertanden.

als ie het talent heeft is ie het waard. dit is dan een speler voor verzamelaars. En spelers voor verzamelaars zijn gewoon bizar veel waard.

Hij is het ook gewoon waard. Dit is een zeer uitzonderlijke speler die misschien 1x in de 5 seizoenen ( of zoiets) voorkomt. Dat maakt hem zeeeeeer uitzonderlijk of hij nu talent heeft of niet.

Nou, dan maar geen plakplaatjes voor mij :)

Dat is persoonlijk natuurlijk ;)
Ik vind postzegels ( om een voorbeeld te nemen) ook geen drol waard maar de echte marktwaarde is anders voor uitzonderlijke postzegels.

Als deze speler geen talent blijkt te hebben is het een enorme miskoop m.i. hoor :P

Als het een zeer goed pull is heeft hij minimaal talent 4 ;)
Kan er maximaal 5 weken in hebben gezeten.
(edited)

Maar vooral in de eerste paar weken kan de coach er nogal eens naast zitten met zijn visie dus het zo ook zo maar eens solide kunnen zijn toch ?

26 skillpoints gedeeld door 3,2 is namelijk laag solide :)
(edited)

Qua skillpunten zou hij in principe net solide kunnen zijn idd., maar dan wel met cijfers achter de komma ;)
Dat wil dus zeggen dat hij in 5 weken minimaal 1 volle pop plus wat acher de komma is gestegen.
Iemand die in de jeugd als goed start kan nooit hoger dan 7.0 zijn is mij ooit verteld.
Als ik het mis heb hoor ik het ook graag.

Edit: zoals jij al zegt is talent 4 het meest slechte scenario ;)
4 weken naar solide en nog 1 week voor het getal achter de komma.
(edited)

Ik ga morgen trouwens 5 miljoen bieden als in de middag een andere spits te duur wordt.
Ik ben benieuwd of ik nog overboden wordt..., ik ben bang van wel.
Daarna moet ik me inhouden om niet meer te bieden, de bankrekening houdt het niet tegen ;)
(edited)

hij kan er 6 weken ingezeten hebben toch?

in de jeugd gekomen de zaterdag voor de bekerwedstrijd:

week 1 -> donderdag voor wedstrijd 1
week 2 -> donderdag voor wedstrijd 2

donderdag voor wedstrijd 6 gepulld, dus na 6 updates.

Correctie: ze kunnen er iets hoger inkomen dan 7.0 :)

Hoeveel is dat iets hoger dan ?

Idd. 6 weken, goed gezien ;)
(edited)

Voor zover mijn waarnemingen kloppen, maximaal 0,2.

Maar ik hou er eigenlijk zelf geen rekening mee. Ik ga uit van een max van 21 punten bij binnenkomst in de jeugd. 22 kan echter wel. Maar dat is hetzelfde als dat ik ooit een speler heb gezien (uit de oude jeugd) die 3.4 skillpunten per jeugdpunt had. Het kan wel wel maar komt verwaarloosbaar weinig voor.
/edit: 50 punten en briljant -> 3.56 skillpunt per jeugdpunt zelfs.
(edited)

4.7M staat ie dus. Tja, ik snap wel dat dit geboden wordt hoor. Hij is heel goed gezien zijn leeftijd. Deze kan zo maar eens een mega spits worden. Als hij wat minder talent heeft, kan hij nog steeds goed worden. Het is wel een gokje, maar teams met geld kunnen dit gokje best wel wagen.

Ik heb een keer een speler gehad die kwam met goed binnen en popte zo:

--/---/---/--

Dus iets hoger dan 7 :)