Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Om te watertanden.
Geen idee. Iemand anders die keepers kan beoordelen?
Maar wat betreft de eerdere discussie: de BC (& staf) kunnen dus niet de skills zien van de spelers die ze selecteren? Apart... Niet dat ik het slecht vind, maar ik was altijd in de veronderstelling dat ze dat wel konden zien.
Maar wat betreft de eerdere discussie: de BC (& staf) kunnen dus niet de skills zien van de spelers die ze selecteren? Apart... Niet dat ik het slecht vind, maar ik was altijd in de veronderstelling dat ze dat wel konden zien.
Helaas zijn we afhankelijk van de informatie die de managers ons geven. Daarom is de functie van scouts zo belangrijk.
Sem van Esch, leeftijd 18
waarde: 299 750 €
salaris: 3 575 €
zeer goed vorm
waardeloos conditie uitstekend keepen
zeer goed snelheid hopeloos verdedigen
waardeloos techniek waardeloos spelinzicht
uitstekend passen hopeloos scoren
zo heb ik hem verkocht.
* +2 op keepen
* +1 op snelheid
* verkocht op 27-03-2011
waarde: 299 750 €
salaris: 3 575 €
zeer goed vorm
waardeloos conditie uitstekend keepen
zeer goed snelheid hopeloos verdedigen
waardeloos techniek waardeloos spelinzicht
uitstekend passen hopeloos scoren
zo heb ik hem verkocht.
* +2 op keepen
* +1 op snelheid
* verkocht op 27-03-2011
Dat gaat hij het NT niet halen vrees ik. Er zijn briljante keepers van 18 jaar oud en deze wordt niet echt getrained lijkt het. Twee pops in 10 weken is erg magertjes.
maar mijn mentor (Robert80) zegt dat dit de beste nederlandse 18 jarige keeper is, en hij had 3 pops;)
en deze keeper wordt vollop getraind;)
en deze keeper wordt vollop getraind;)
ik snap niet dat die wens niet gewoon wordt genegeerd. In het echt hebben clubs daar ook niks over te zeggen. Prima om een week voor de belangrijkste wedstrijd te vragen of het mogelijk is om hem niet op te stellen.. maar de BC bepaalt.
In dit geval kan die wens inderdaad genegeerd worden, medewerking van de eigenaar is niet nodig. In gewone gevallen heb je de medewerking van de eigenaar vragen. Als je een vraag van die eigenaar (om hem op een bepaald moment niet te laten spelen, wat ik kan begrijpen, als je de zondag een kwalificatiematch speelt bijvoorbeeld) negeert, dan moet je geen skillupdates meer verwachten.
In dit geval kan die wens inderdaad genegeerd worden, medewerking van de eigenaar is niet nodig. In gewone gevallen heb je de medewerking van de eigenaar vragen. Als je een vraag van die eigenaar (om hem op een bepaald moment niet te laten spelen, wat ik kan begrijpen, als je de zondag een kwalificatiematch speelt bijvoorbeeld) negeert, dan moet je geen skillupdates meer verwachten.
Precies.
Als een manager mij vraagt om zo nu en dan rekening te houden met zijn speelschema, dan doe ik dat. Maar om demonstratief updates en informatievoorziening te weigeren, dat werkt averechts.
In de week van de p-d duels, speelt bijna geen enkele international die de dag erna moet acteren.
Als een manager mij vraagt om zo nu en dan rekening te houden met zijn speelschema, dan doe ik dat. Maar om demonstratief updates en informatievoorziening te weigeren, dat werkt averechts.
In de week van de p-d duels, speelt bijna geen enkele international die de dag erna moet acteren.
Ik denk ook dat je als bondscoach spelers van een niet meewerkende manager steeds op een positie kan zetten die de manager in kwestie niet wil. Een def uitspelen als mid bv. zodat er geen training en enkel kans op blessures overblijft. Je weet immers niet dat hij daar niet hoort.
Eigenlijk is het gewoon niet logisch dat je als bondscoach de skills van een speler niet kan zien.
Misschien moet daar gewoon aan gewerkt worden door de devs.
Misschien moet daar gewoon aan gewerkt worden door de devs.
Inderdaad. Met wat restricties natuurlijk, zodat de bondscoach niet alle spelers van zijn land kan bekijken.
Ik denk dan aan het inzien van de skills van alle spelers in de nationale selectie.
En dan een maximale selectie van 30 man, waarvan je er bijvoorbeeld maximaal 5 per week mag wegdoen en vervangen. Zo blijft de macht van de bc's toch redelijk beperkt of vergelijkbaar met wat er nu is, en houden de scouts hun nut en functie.
Ik denk dan aan het inzien van de skills van alle spelers in de nationale selectie.
En dan een maximale selectie van 30 man, waarvan je er bijvoorbeeld maximaal 5 per week mag wegdoen en vervangen. Zo blijft de macht van de bc's toch redelijk beperkt of vergelijkbaar met wat er nu is, en houden de scouts hun nut en functie.