Subject: Om te watertanden.

Wat heeft dat te maken met je vorige post?

En dan? Als er ineens wat flinke vorm drops, blessures en/of schorsingen zijn?

Waarom niet ineens alle skills zichtbaar maken voor iedereen ?

Maakt het spel minder leuk (denk ik)
Nu moet je er meer voor scouten om een tactiek te maken, met de skills bekend en de tactiek bekend (veel spelen nu eenmaal vaak met dezelfde tactiek) is het te makkelijk om een tegentactiek te maken.
Nu moet je daar meer je best voor doen en meer wedstrijden voor bekijken. Vind ik wel iets positiefs.

Het zien van de skills voor de BC werkt misbruik in de hand. Als ik denk aan de situatie in polen afgelopen seizoen...
Nee als je ze al zichtbaar zou maken dan pas na 3 wedstrijden in het NT of zo, en niet langer dan 5 weken na de laatste NT wedstrijd. Zoiets. Maar ik kan op zich wel leven met hoe het nu is.

Vorm drops, blessures, schorsingen, daarom ook een grote selectie (30 man) en 5 "wissels" per week. Daarmee kom je echt wel uit hoor.
Ik neem aan dat zelfs de Poolse selectie niet zo breed is dat ze elke week 16 andere spelers op kunnen stellen zonder minder te worden.

Wat windmill volgens mij bedoeld is dat een bondscoach de speler best een andere order kan geven dan de manager die week wil trainen. Je kunt je beste middenvelder natuurlijk best wel eens een def training met je defs willen geven. Onhandig indien hij dan daarvoor een andere order krijgt.

Wat maakt dat uit? Dan geeft de manager toch gewoon de order die hij wil in zijn eigen match? Ik snap het niet.....

Is waar, maar dan maakt hij speelminuten die zich niet vertalen in training en dus alleen maar kans op blessures.

Jij begrijpt me.
Een manager die constateert dat hij alleen nadeel heeft door niet mee te werken, zal misschien wel meewerken.

@toontje : Als je bv defs traint op verdedigen, heeft het geen zin je def als mid op te stellen, als de bondscoach je speler als mid gebruikt heeft.

Het is het recht van iedere gebruiker om medewerking te weigeren, net zoals de BC het recht heeft om elke speler op te stellen. Het is buiten elke proportie om opzettelijk de training van een speler te saboteren.

Mocht men in real life mogen weigeren, dan zou een (klein) land de helft van zijn topspelers nooit kunnen losweken voor een interland.

Ik vraag me af of je wel helemaal begrijpt wat ik in mijn vorige post over probeerde te brengen. Los daarvan, real life staat volledig buiten een spel als SK, wat geen simulatie kan of wil zijn.

het tactische gedeelte (waartoe ook de stats inschatten behoort) volledig mathematisch maken dat zou het spel echt kraken voor liefhebbers van tactiek hoor, en het is wèl gedeeltelijk een simulatie van real life want 't zijn tenslotte vooral voetballiefhebbers die een spel als dit spelen. 't verschil is natuurlijk wel dat een echte coach of manager geen cijfers te zien krijgt wat spelers betreft (tenzij hier en daar financiële inschattingen misschien) en niet met een vaste matchengine werkt ... maakt dit dan toch iets makkelijker want in real life komt er veel meer echte scouting aan te pas.
maar euh als je gewoon steevast weigert om een speler af te staan voor een nt wedstrijd ben je dan nog wel met een spel bezig? in real life gebeurt dat af en toe eens maar daar zijn de belangen ook véél groter dan in een virtuele wereld maar doorgaans wordt de meerwaarde van een 'international' in de ploeg te hebben wél erkend door de ploeg, risico of niet.
(edited)

Helaas is het dus echt niet duidelijk. Met het weigeren van medewerking bedoel ik niet het het weigeren om een speler af te staan. Dat kun je namelijk niet. Wat ik bedoel is dat iedereen het recht heeft om de stats van zijn spelers niet prijs te geven.

Het zou het misschien een stuk aantrekkerlijker maken dat wanneer je spelers hebt die ook voor je land uitkomen, je een hoger sponserbedrag krijgt ofzo.

Want zeg nou zelf, om express niet je spelers kwaliteiten te laten zien terwijl je weet dat hij wel het NT kan halen maar het niet doen omdat je bang bent voor blessures..

Das niet realistisch, in het spel snap ik het wel. Maar in het echt komt zoiets nauwelijks voor.

Er is genoeg gemor van grote clubs over interlandverplichtingen in het echte leven. :-)