Subject: Om te watertanden.

Daarmee kun je nu net aan in de topklasse een beetje meedoen :D

Dan heb je een leuke spits idd, maar ik denk niet dat je dan kampioen wordt:P

En dan hebben we het dus over het een na laagste niveau van Nederland...

dit is mijn 4de spits...:
Iben Persyn, Leeftijd:23
club: Wodka II, land: België
Waarde: 813 000 $, Salaris: 7 700 $
briljant (14) Vorm, uitmuntend (12) tactisch inzicht
lengte: 188

formidabel (11) conditie, tragisch (0) keepen
briljant (14) snelheid, solide (8) verdedigen
briljant (14) techniek, zwak (4) spelinzicht
solide (8) passen, wonderbaarlijk (13) scoren

die is wel wat slechter dan die hierboven, maar het is dan ook maar een reservespeler ;)

Spits is maar van mindere invloed naar mijn mening. Tactiek in combinatie met vaardigheden van je defensie en middenveld zijn belangrijker. Perfecte voorbeeld hiervan is Volharding die al seizoenen lang kampioen wordt met (een van) de minste spits(en) van de Eredvisie.

Zeg dat eens tegen Poey, dan komt er een discussie los:D

Sowieso grappig om het begin van die topics te checken:D

Ik sta hier wel van te kijken, van Wybo's 4e spits en wat anderen zeggen. Mijn (topklasser middenmoter) spitsen zijn veel en veel minder dan dat.
Mijn beste spits heeft bijvoorbeeld 12/7/14 op pace/tech/scoren.
Mijn andere heeft 11/12/12.

Ik heb wel een geweldige winger die ze goede ballen geeft, dat scheelt natuurlijk wel. Maar zo'n spitsen als jullie beschrijven zou ik echt wel graag willen hebben. Met zo'n spits word ik misschien ook wel kampioen.

Mijn eerste winger moet nog wat groeien maar die is nog erg jong:

Włodzimierz Kapucha, Leeftijd:22
club: Wodka II, land: Polska
Waarde: 768 500 $, Salaris: 6 825 $
wonderbaarlijk (13) Vorm, briljant (14) tactisch inzicht
lengte: 178

solide (8) conditie, hopeloos (1) keepen
wonderbaarlijk (13) snelheid, goed (7) verdedigen
briljant (14) techniek, uitstekend (10) spelinzicht
briljant (14) passen, redelijk (6) scoren

Maar ook ik zit gewoon in een zware topklasse en mijn verdediging is echt heel erg slecht nog :D

Volharding heeft helemaal geen slechte spits hoor...., relatief tov Mithos misschien.
Bovendien heb je bij een voorzet van een zeer goede winger minder stats nodig op scoren, dat is me allang duidelijk. Daarvoor heb je dan wel weer wingers van de hoogste topklasse nodig, anders maakt een spits met superstats het verschil tussen wel en niet promoveren naar mijn gevoel en VOORAL uit eigen ervaring...

Een spits van 1.8M in goddelijk vorm is sowieso minstens 47 skillpunten denk ik. En zoals je zegt, scoren is van minder tel dan snelheid en techniek. Voeg daar aan toe dat Volharding met 3 ziekelijke mids (enkel zijn opstelling tegen Apeltown bekeken) speelt en dan kan je makkelijk kampioen worden me dunkt. Achilles past in Belgie trouwens dezelfde tactiek toe :)

Dan heb je een leuke spits idd, maar ik denk niet dat je dan kampioen wordt:P

Jawel hoor, dit seizoen lukte het niet maar de vorige 2 seizoenen gewoon kampioen geworden in TK04 met een vergelijkbare spits (Wonderbaarlijk pace + techniek en briljant scoren). ;)

Eisma heeft magisch scoren en bijstats zijn ook niet super. Die hoort dus echt niet bij de sterkste spitsen van de Eredivisie. 2-3 seizoenen geleden iig niet en hij werd wel kampioen. Ikzelf ben ook een aantal seizoenen geleden in de Eredivisie terecht gekomen en heb daar 17 punten gehaald ofzo met bijna het hele seizoen met 1 spits spelen die magisch scoren had en zeer goed techniek. Spitsen kunnen het verschil maken, maar de basis is belangrijker, daarmee doel ik dus op solide defensie en een top middenveld.

Vergeet ook niet dat Eisma altijd in buitenaards of goddelijk vorm is...., ik ondersteun bovendien de opmerking van zojuist dat vorm een spits maakt of kraakt.

Edit: volgens mij heeft Eisma trouwens buitenaards scoren ;)
Een spits met goddelijk vorm en buitenaards scoren doet het ( uit eigen ervaring ) beter dan eentje met supergoddelijk scoren en bijvoorbeeld solide vorm...
(edited)

Magisch scoren, Volharding en ik hebben vorige week spelerslijsten uitgewisseld :P

En ik spreek ook zeker niet tegen dat een vorm een spits maakt. Vind alleen dat de waarde van een dikke superspits soms eens overschat wordt.

Een dikke superspits met goddelijk vorm is wel degelijk een superwapen naar mijn idee ;)

Een dikke superspits met slecht vorm daarentegen is aanzienlijk minder :/

Juist!