Subject: Om te watertanden.

yup, maar het blijft natuurlijk enorm veel voor zo een jonge speler als er eigenlijk nooit senioren voor over de 12 miljoen gaan. (een hele enkeling daar gelaten.)

Ik zou ook echt niet weten wat ik zou doen als ik er (weer) zo een zou pullen. Ik denk wel houden omdat je gewoon zelf die prijs niet neer hoeft te leggen. Aan de andere kant is het natuurlijk een halve drogredennatie omdat hij het wel op zou leveren...

De enige reden dat deze jongen zo duur wordt is omdat de één van de eerste 17-jarige superpull voor veel te veel werd verkocht. Daar wordt de rest vervolgens mee vergeleken, wat er voor zorgt dat die allemaal zoveel kosten. Vorig seizoen waren de 17-jarigen namelijk stukken goedkoper.

edit: op deze heb ik me iets vertelt :) Hij is die 8 miljoen absoluut waard, 10 miljoen ook nog zeker. Mijn verhaal blijf ik echter achter staan.
(edited)

Ik ben het helemaal met je eens hoor. Laat daar geen misverstand over bestaan :)

Alleen maak je geen financiële winst (of iig niet veel) op het trainen van dit soort spelers. Maar dat is een discussie die al vaak gevoerd is, maar vanuit dat gezichtspunt bekeek ik het dus :)

't is gewoon een hebbedingetje en daar zijn wij mannen gek op ;)

Je mag zoveel bieden als je wilt, ik denk dat anaconda er alles aan zal doen om dat spelertje binnen te halen ;-)

Das waar (zo is de samsung galaxy note ook om te watertanden :).... nog 2 maandjes wybo, nog 2 maanden ;) )

't is gewoon een hebbedingetje en daar zijn wij mannen gek op ;)

Mwoah.

Ik ben nog veel gekker op een gezond team. Dit soort bedragen zijn echt compleet gestoord. De speler is de helft nog niet eens waard als je het nuchter bekijkt. Ik vind het heel erg zorgwekkend dat idiote bedragen worden neergelegd voor trainees, terwijl toppers voor nauwelijks meer of zelfs minder worden verkocht. Dat zorgt ervoor dat mensen stoppen.

"Dat zorgt ervoor dat mensen stoppen."

eh? iemand die dit betaald weet toch wel dat hij geen winst gaat maken? Waarom zou die stoppen?
Als je winst wil maken moet je jonge spelers van onder de 3 miljoen kopen. En het liefst van plusminus 1.5 miljoen.

klopt, spelers zoals deze zijn in mijn ogen erg winstgevend!

Rimvidas Leviškis, Leeftijd:18
club: Duckies Liberation Front, land: Lietuva
Waarde: 118 500 $, Salaris: 1 875 $
waardeloos (2) Vorm, slecht (3) tactisch inzicht
lengte: 174

slecht (3) conditie, hopeloos (1) keepen
uitstekend (10) snelheid, goed (7) verdedigen
matig (5) techniek, redelijk (6) spelinzicht
uitstekend (10) passen, slecht (3) scoren



btw, hier valt niet meteen iets te watertanden aan ;-)

Maar je ziet vaak dat de mensen die hier bieden op zulke spelers geen moeite hebben met een miljoentje of 3 à 4 meer uitgeven. Rmat is er zo één. Anaconda ook. Die hebben 30M + te besteden volgens mij. Ik zou dat ook zeker er niet voor uitgeven.

Helaas gaat dat ten koste van ouder spelers inderdaad, dat is wel jammer.

mijn mooie Nederlandertje

Jort Wortel, leeftijd 24
waarde: 1 936 000 €
salaris: 17 025 €
goddelijk vorm
Kaarten:
solide conditie slecht keepen
buitenaards snelheid uitmuntend verdedigen
buitenaards techniek briljant spelinzicht
magisch passen redelijk scoren

Doet ook nog bijna pops op passen en spelinzicht

deze zit jammer genoeg laag in alle skills.
Ergens+2 def en +1 passing

Bert Boffin, leeftijd: 22

club: langhes, land: België,
waarde: 1 194 250 €, salaris: 10 600 €,
uitmuntend vorm, goed tactisch inzicht,
lengte: 179 cm

goed conditie tragisch keepen
briljant snelheid uitmuntend verdedigen
briljant techniek magisch spelinzicht
magisch passen matig scoren

eh? iemand die dit betaald weet toch wel dat hij geen winst gaat maken?

Ik bedoel dat andere mensen stoppen omdat in zijn algemeenheid uitgetrainde toppers geen zak meer opleveren, terwijl ze met geen goudgeld aan (fatsoenlijke) nieuwe trainees weten te komen. Er zit geld zat in de economie, maar het gaat naar de verkeerde plek.

Ge moet maar de juiste spelers trainen. Die leveren voldoende geld op. Spelers die 2-3 miljoen kosten als ze 18 zijn leveren vaak een mooie winst op op enkele seizoenen. (of zelfs één seizoen)

Oh, vreemd. Ik zie genoeg manieren om goed geld te verdienen. Gewoon een kwestie van de juiste trainees zoeken en goed trainen, beetje slimme trainingsopzet kiezen. En dan is er echt geen enkel probleem.

En nee daar is ook geen fors budget voor nodig, mijn vader is er ook gewoon mee bezig. (Uiteraard met wat coaching van mijn kant om minder beginnersfouten te maken.) En die is in mei afgelopen jaar begonnen.

Er is genoeg gelegenheid om geld te verdienen. Zo lang je met piepjonge spelers kunt spelen, tenminste. Zodra je trainees nodig hebt die wel wat kunnen, kom je in de problemen. Het probleem is dat hoe langer je spelers traint, hoe minder het oplevert. Daarnaast is het belang van geluk hebben met je jeugdopleiding groter naar mate de prijs van jeugdspelers hoger ligt. Het belangrijkste aspect is echter psychologisch. Wanneer moeite (geduld) niet oplevert wat je ervan verwacht, demotiveert dit.

Ik kan er zelf niet echt mee zitten, ik pas me wel aan en ik zoek wel naar een nieuwe mogelijkheid, maar SK als geheel raakt door de disbalans in de markt aan de lopende band mensen kwijt. Dat laatste vind ik wel een groot probleem, zoals je begrijpt.