Subject: Om te watertanden.

speelde miss in een hele zware competitie(A)??

Of hij stelde hem vaak op in het middenveld, vanwege training? :)

Statistieken:
Officiële wedstrijden: 23
Doelpunten in officiële wedstrijden: 0
Assists in officiële wedstrijden: 0

4 wkn naar briljant techniek :o

ja duh.... ff meerekenen svp... 23 wedstrijden,zelfs al speelt hij alles dan is dat nog 12 wk,waarschijnlijk worden dat iets meer weken dus al aanzienlijk minder spectaculair maar leuk spelertje evengoed om als 16 jarige te pullen :P

ik volg je logica niet. 23 officiële wedstrijden zijn alleen competitie of bekerwedstrijden. Vriendschappelijke wedstrijden vallen daar niet onder.

Wat wil je hiermee zeggen?

Wellicht niet goed door mij begrepen,maar er staat: in 4 wk naar briljant techniek... als dat echt zo bedoeld is is dat kul

hoezo?

Lees dat stukkie van Carnavalist nou maar ff... in 4 wk naar briljant:(vanaf wonderbaarlijk???)
dan is t niet supergetalenteerd als t vanaf uitstekend is:dat geloof ik niet.

in 4 weken van wonderbaarlijk naar briljant is toch vrij getalenteerd ze, zij maar zeker!

Er wordt idd bedoeld in 4 weken van wonderbaarlijk naar briljant.
Ik heb zelf een speler van 19 die in 4 weken naar briljant ging, maar dat is toch vrij getalenteerd hoor.
(edited)

De speler die Carnavalist postte was 17, dan is 4 weken niet uitzonderlijk getalenteerd.
Denk ik althans, zelf nog geen speler gehad van 17 jarige met skill briljant ...

ik heb eentje die op 19 jaar op 5 weken naar briljant ging dus veronderstel ik dat dit op 17 mss wel in 4 weken ging kunnen?

Concreet voorbeeld ;
Dave Wooding, 20 jaar, in 4 weken naar briljant verdedigen.
Hij had slechts een talent van 4,4 weken in Junior-school.
(edited)

Het is vooral van belang ook naar de vorige pops te kijken. 4 naar briljant als ie er 5 naar wonderbaarlijk doet is goed maar niet super. 4 naar briljant en 4 naar wonderbaarlijk is al wel zeer goed.

Klopt want na 5 weken is ie nog niet naar magisch gestegen :(

Maar ik denk dat we het wel eens zijn dat 4 weken naar briljant geen uitzonderlijk talent is voor een 17 jarige (onder de 4 weken in Junior-school)
(edited)

Het hangt gewoon van de subskill af.
Jeugdtalent is eigenlijk het enige wat je kan overwegen als "talent", en dan moet je nog altijd rekening houden met het trainerniveau van de jeugdcoach en eventuele leugentjes daaromtrent die je niet kan controleren.
Om nog maar te zwijgen over spelers uit een startteam waar je helemaal niks van weet.

Ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt. Jij bedoelt dat hij in 23 wedstrijden van uitstekend naar briljant techniek gegaan zou zijn (= minimaal 12 weken) Dat hoeft natuurlijk helemaal niet, want wie zegt dat hij al die tijd op techniek is getraind?

Aan de rest, ik vind een pop naar briljant in 4 weken (ook voor een 17 jarige) toch wel erg lekker. Het kan zijn dat De_Generaal en Tammo perfecte omstandigheden hadden om op hogere leeftijd toch nog in 4 weken te poppen.