Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Om te watertanden.

2024-04-14 13:30:22
18 jaar, week 5, 51 punten, 3.0 talent. Ik was wel tot 30 miljoen gegaan, maar ik dacht dat ik geen kans had. Maargoed. Voor 30 miljoen haal je 3 superdefs, aangezien ik geen defs in training heb, haal ik liever die jongens straks.
2024-04-14 13:33:22
Maar tegelijkertijd ook "maar" 42 midpunten. Er komen elk seizoen een paar spelers voorbij die meer punten hebben en goedkoper zijn.
2024-04-14 14:17:01
Ja true. Minnig had ook 42. En ik heb nu 2 spelers met 40 punten die me 300k en 4 miljoen hebben gekost.

Onder de 5 miljoen zijn er genoeg te vinden die een week of 5 training achterlopen op dit soort jongens.

Maarrrr, 3.0 talent scheelt een hoop nog hoor.
(edited)
2024-04-14 15:03:12
Wat zijn de midpunten
2024-04-14 15:09:02
De volgende 5 skills bij elkaar opgeteld:
Snelheid
Techniek
Passen
Verdedigen
Spelinzicht
2024-04-14 15:18:35
Ik reken altijd inzicht passen techniek snelheid
Voor def verdedigen snelheid inzicht passen
Keepers Keepen snelheid inzicht
Spits scoren snelheid techniek inzicht
2024-04-15 07:43:04
Voor mids is verdedigen ook belangrijk.

Keepers is passen. Spelinzicht heeft weinig nut.

Voor spitsen kan verdedigen ook erg nuttig zijn
2024-04-15 10:31:22
Oke dus wel 5 per positie ?

Verdedigers wat is dan belangrijk buiten
Verdedigen snelheid inzicht passen

Mids
Inzicht passen techniek snelheid verdedigen

Aanval dan
Scoren snelheid techniek inzicht verdedigen
2024-04-15 11:30:58
Keepers
1. Keepen
2. Snelheid
3. Passen
Zelf vind ik snelheid veel belangrijker dan passen.

Verdedigers
1. Verdedigen
2. Snelheid
3. Techniek
3. Passen
3. Spelinzicht
Ik vind verdedigen iets belangrijker dan snelheid, maar beiden moeten (veel) hoger zijn dan de rest. De andere 3 skills worden de bijskills genoemd en hoeven dus ook minder hoog te zijn. Zelf vind ik wat meer techniek fijn, omdat de bal dan niet van de voet van de verdediger springt en de spits de bal niet zo snel afpakt. Spelinzicht zorgt ervoor dat de verdediger de bal een goede kant opschiet, en passen zorgt ervoor dat deze ook echt goed aankomt.

Middenvelders
1. Spelinizcht
2. Passen
3. Techniek
4. Snelheid
5. Verdedigen

Voor mij zijn alle stats ongeveer even belangrijk. Als een speler wat dieper staat dan wil ik graag wat meer techniek, wat verdedigender meer verdedigen.

Vleugelspelers
1. Techniek
2. Snelheid
3. Spelinizcht
4. Passen

Het verdedigen is voor mij van ondergeschikt belang. Het belangrijkst is dat een winger tot voorzetten kan komen. Daarom moet hij iemand kunnen passeren (techniek) en zijn voorsprongen kunnen behouden (snelheid). Omdat de voorzet ook nog goed moet zijn heb ik natuurlijk ook graag spelinzicht en passen.

Spitsen
1. Techniek
2. Snelheid
3. Scoren
Een spits moet eerst de kans krijgen om hem te benutten. Met alle verdedigers in zijn nek vind ik daarom techniek het belangrijkst. Daarna moet hij wel alleen op doel af kunnen gaan, vandaar de snelheid op plek twee. Als laatste van de drie heb ik scoren. Deze moet natuurlijk zo hoog mogelijk, maar als ik moet kiezen heb ik die andere twee skills hoger. Qua bijstats houd ik het meeste van verdedigen, om een verdediger de bal af te snoepen.
(edited)
2024-04-15 14:03:25
Zijn er niet meer belangrijk voor keepers

Verschil tussen vleugelverdedigers en centrale verdedigers?
Ik heb mijn snellere verdedigers op de vleugel en de betere met inzicht centraal

Ik speel met 4 middenvelders ennniet met.echt wingers en met een aanvallende middenvelder achter de spits

De 2 centrale mids hebben meer inzicht
De aanvallende meeer scoren

Mijn spits met 11 scoren 9 snelheid 6 techniek is dus niet goed
2024-04-15 15:22:34
Voor keepen zijn andere skills niet belangrijk.

Vleugelverdedigers probeer ikzelf altijd meer spelinzicht en passen te geven, maar dat komt omdat ik vrijwel altijd met vleugelspelers speel, die worden dan goed bereikt. Voor centrale verdedigers is techniek voor mij belangrijker, in verband met de spitsen van de tegenstander die dan dichterbij staan.

Qua mids is het goed wat je zegt, alhoewel scoren voor aanvallende middenvelders lekker is, maar het moet niet ten koste gaan van de andere skills.

6 techniek voor je spits is wel erg weinig. Tegen betere tegenstanders komt hij geen verdediger voorbij.
2024-04-15 15:49:45
Mijn spits dan verkopen?
2024-04-15 16:13:02
Message deleted

2024-04-15 17:06:23
Is centrale verdediger belangrijker of vleugel
Want techniek in verhouding tot inzicht passen ligt dicht bij elkaar
Passen en inzicht opgeteld kom ik niet boven de 13
Techniek niet boven de 8

Weet nu niet meer wie ik nu waar op te stellen

Eerst zette ik de snelste gewoon op vleugel en beste inzicht centraal
2024-04-15 19:18:07
Nee, heb nou eens geduld.. de spits die je hebt is voor de 2e divisie, en de fase waarin je zit, helemaal prima!
2024-08-17 07:44:30
Zo'n verdeling wil ik ook:

Yuriy Kirsanov, age: 17, height: 167 cm
value: 125 750 €, wage: 1 650 €
club: FC BAGIRA, country: Ukraina
form [9] very good, tactical discipline [0] tragic

stamina [1] hopeless, keeper [1] hopeless
pace [2] unsatisfactory, defender [9] very good
technique [9] very good, playmaker [7] good
passing [10] excellent, striker [2] unsatisfactory