Subject: Om te watertanden.

I know :) Maar eigenlijk is dat onzin :P

Die 17 jarige zou ik graag hebben :P Maar 6min is beke teveeel vant goeie . Hij is wel slim ... Hij houdt hem dus :) Zoiets zou ik nooit vverkopen voor zijn 22ste moest ik zo enen hebben

Ik wel, je loopt nu 5 seizoenen lang een speler te trainen die pas over een seizoen of 3,4 een beetje bruikbaar is, en als ie dan eenmaal 22 is, is ie die 6 miljoen niet meer waard, want verdedigers zijn nu eenmaal niet zo duur. En wie weet hoe de markt er dan uit ziet. Ik zou er een strik omheen doen en 'm meteen listen.

Ik ook zeker, zoiets zal in 5 seizoenen training hooguit nog 2-3mil extra waard zijn, niet echt een lekker rendement...

Ik train nu defs ... Ik wil er geen 6M uithalen . Maar ze moeten mijn defs worden voor in derde klasse volgend seizoen :) dan zijn ze 21 en 22 allemaal .

Ik heb men 4 trainees gekocht samen voor 2.7 mln ongeveer ... Als ik ze allemaal zou verkopen , krijg ik zeker 10mln ... Dus goed geinvesteerd :P

Dan train ik mijn mids ... Ik koop geen trainees om er echt veel geld uit te halen . Maar om er een mooi ploegje mee te vormen ...


10 def trainees => 5A team , 5B team

Die van B team verkoop ik later . Daar koop ik spelers die ik nog nodig heb .

Dan is mijn team compleet . Verkoop ik mijn beste speler . Koop ik weer 5 Trainees . Zo doe ik dat :)

hmm..
jij kent de markt ongetwijfeld beter dan ik, maar verdedigers niet duur?
multiskill verdedigers niet duur? dat vraag ik me wel af smithie...

niet duur ivm MIDs en ATTs :) Als je ziet dat er soms bijna 20mil voor ATTs/MIDs wordt betaald... DEFs zie ik nooit voor die bedragen vertrekken :P

nuja,att's en mid's zijn meer skills als def om te trainen he

klopt

Als ik defs zou trainen, zou ik die toch ook op in ieder geval techniek en PM trainen. Punt is meer dat je 5 defs kunt trainen tov 3 spitsen, waarbij je ook nog eens zit met het probleem dat x-x-3 een zeer grote beperking op je tactische opties vormt. Resultaat is dat er (te) weinig managers op hoog niveau spitsen trainen, waardoor de prijs van topspitsen (veel) hoger ligt dan je eigenlijk vooraf zou verwachten.

ik denk ook wel dat een goeie spits vele belangrijker is dat een goeide verdediger of een middenvelder ;))

Ik ben zo vrij het daar mee oneens te zijn. :P

Ik ook :)

1 van jouw verdedigers kan wel zwak zijn als de rest maar goed is, je kan immer met 3-4-5 verdedigers spelen,
maar als 1 van jouw aanvaller zwak is van de 3 max dan heb je een probleem,

snap je wat ik bedoel, zelfde geldt voor middenvelders,

om te winnen moet je scoren en niet verdedigen ::P

Bij mij worden ze allemaal goed :P

Ik begrijp u wel ;)


Spitsen zijn nu eenmaal duurder . Daar maal ik niet om . Spitsen trainen doe ik later wel . Ik wil gewoon genen kopen van 5miljoen ofzo :P

@ schepel..
helemaal mee eens..

@mos
mee oneens..

@fernando torres
maar ik ga toch ook voor multiskill verdedigers (alleen scoren en keepen is niet nodig)
eigenlijk wil ik op elke linie multiskill..
alleen middenvelders hoeven ook geen scoren te hebben (wel leuk, maar niet noodzaak)
dus mijn punt is dat verdedigers niet minder skills te trainen hebben dan atts en mids..