Subject: Om te watertanden.

Het is natuurlijk wel een ubercoach. Het geld wat je ervoor betaald is wel hoog idd. Wellicht een mindere coach (wat niet veel slechter is voor training) en financieel aantrekkelijker?

Met die 3 miljoen kan je al 3 goedkope magische trainers kopen.. wat mij toch winstgevender lijkt. Ik refereer dus naar het koopje of beroofd topic waar die 1 miljoen voor een coach al vrij veel was..

Werf eens aan 3 miljoen en je zal zien..

Pasgeleden heb ik voor 2 miljoen geworven in de hoop zowel als hoofdtrainer als op jeugdtrainer een magische te hebben, is alleen crap uitgekomen, 1x Briljant was het hoogste, met een loon van boven de 50k...

heb er nu dus ook op een paar geboden :)

Er moeten altijd uitersten zijn natuurlijk die nooit geluk hebben op de lotto. ;)

Want je hebt ook van die lui die een keer werven en een magische hebben met een loon van 35k.

Voila.

maar dan zit die niet hoog in de skills .. Een trainer met alle stats op magisch.04 zal ook algemeen magisch zijn maar een pak goedkoper dan een trainer wiens overall skill magisch.84 is. Misschien wat flauw uitgelegd maar wss snap je m'n punt wel.

edit: dan heb ik liever die tweede :)
(edited)

Je mag niet vergeten keepen in de rekening te nemen. Een magische met buitenaards keepen zal altijd een hoger loon hebben, ongeacht het cijfer nade komma

2M? Dat is 60x werven! Je maakt mij niet wijs dat daar geen fatsoenlijke magische tussen zat.

2 ton bedoel je dan zeker??

Het is in theorie mogelijk dat je pech hebt, of losing heeft niet optimale wervingscriteria gebruikt. Dat laatste kan ik me slecht voorstellen, maar het is wel een optie - in theorie.

tuurlijk is het mogelijk. Je hoort mij niet beweren dat het niet mogelijk is. Maar 60x werven maakt de kans heeeeeeeeeeeeel klein.
(edited)

tuurlijk is het mogelijk. Dat hoor je mij niet beweren.

Volgens mij bedoel je iets anders dan je schrijft. :D

De kans is ook ontzettend klein. Zo klein dat ik me afvraag of Losing wel de optimale wervingscriteria heeft gebruikt.

hehe klopt, zie edit. Mja, beetje nutteloze discussie dit. We weten allebei hoe het zit.

Wat is dan de optimale wervingscriteria?

Alles op magisch behalve keepen?

ligt er wel aan wat je zoekt. Maar wat betreft het werven van een assistent of jeugdcoach zou ik ja zeggen.

Dat werven slaat nergens op. Zit veel te ingewikkeld in elkaar en hoe kom je erbij dat 60x werven 2M is. Ik was een ton kwijt bij 5x.